Inician detenciones contra defensores de Derechos Humanos

DENUCIA PÚBLICA

El Colectivo de Derechos Humanos Semillas de Libertad – CODEHSEL – el Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado, Capítulo Antioquia y la Fundación Sumapaz denuncian ante la opinión pública nacional e internacional la injusta detención del defensor de derechos humanos WINSTON GALLEGO PAMPLONA, integrante de la organización Fundación Sumapaz ocurrida el día de ayer, 10 de junio de 2009.

Antecedentes:

1. Desde el mes de abril del presente año, se conoció la existencia de una investigación adelantada por la Fiscalía 74 Delegada ante la Cuarta Brigada de Medellín, en la cual se investiga a diferentes organizaciones políticas, sociales, estudiantiles y de derechos humanos de hacer parte del organigrama del Partido Comunista Clandestino Colombiano (PCCC). Dicha investigación se fundamente en informes de inteligencia elaborados conjuntamente por el Rime y el CTI que parten de considerar criminales las acciones legales y legitimas desarrolladas por dichas organizaciones.

2. Los señalamientos también se fundamentan en los testimonios de dos testigos que aparecen como desmovilizados, que a la vez son estudiantes de la Universidad de Antioquia y que apoyan la labor de inteligencia que realiza la cuarta Brigada en el campus universitario; estos dos informantes han sido denunciados por actos de amenazas, intimidación y agresión física contra miembros de la comunidad universitaria. El testimonio de estos “desmovilizados” ya ha sido desvirtuado en procesos anteriores donde también se investigó a personas que nuevamente aparecen vinculadas en el actual proceso.

3. El día 7 de Mayo de 2008 WINSTON GALLEGO PAMPLONA y JORGE MENESES, ambos miembros de la Fundación Sumapaz, fueron abordados a la salida de la Universidad de Antioquia por dos hombres de civil que portaban armas de fuego que detuvieron al taxista y posteriormente obligaron a los dos jóvenes a entregar sus pertenencias y sus documentos de identidad, las cuales nunca fueron devueltas a sus dueños. Ante la presencia de la policía en el lugar de los hechos se vieron obligados a identificarse como integrantes del Ejército Nacional. Por los hechos se inició una investigación disciplinaria ante la Procuraduría para investigar la conducta de los miembros de inteligencia militar implicados. Sin embargo a la fecha no se conoce el resultado de la misma, pero en cambio todos los datos de Winston y Jorge aparecen reportados en los informes de inteligencia señalados.
Hechos:

1. Desde el momento mismo del conocimiento de dicha investigación, las organizaciones y personas comprometidas decidieron comparecer libre y voluntariamente ante el despacho de la fiscal para aclarar su situación jurídica, pese a que dicha funcionaria desconoció el derecho de defensa y el debido proceso al no informarles de la existencia del proceso en su contra.

2. A través de su abogado WINSTON GALLEGO PAMPLONA informó por escrito a la fiscal que estaba dispuesto a comparecer al despacho en el momento que lo requiriera para ser escuchado en versión libre y demostrar su inocencia en los hechos así como desvirtuar las falsas acusaciones que pesan en su contra. En razón de la manifestación voluntaria de comparecer al proceso la fiscal tomó la decisión de citarlo para ser escuchado en indagatoria el día 10 de junio de 2009.

3. En la fecha programada WINSTON GALLEGO acudió voluntariamente a la diligencia de indagatoria, donde aportó elementos probatorios para desvirtuar las acusaciones en su contra y establecer la legalidad de sus actividades como defensor de derechos humanos. Sin embargo, una vez terminada dicha diligencia la fiscal determinó ordenar su captura inmediata. Esta decisión desconoce la presentación voluntaria de WINSTON GALLEGO en el proceso y su expresa decisión de colaborar con la investigación, violándose derechos fundamentales como la libertad individual, que sólo puede ser limitada en casos excepcionales, y la presunción de inocencia.

4. Esta situación genera una gran preocupación para las demás personas y organizaciones sociales, políticas, estudiantiles y de derechos humanos que están siendo investigadas, puesto que evidencia una vez más la persecución y estigmatización a la legítima labor de defensa de los derechos humanos y la oposición política en el país, poniendo en riesgo la vida y libertad de las otras personas que también han decidido presentarse voluntariamente a indagatoria.

Por todo lo anterior solicitamos:

* A la Fiscal 74 delegada ante la Cuarta Brigada que respete y garantice los derechos fundamentales de las personas que están siendo investigadas, tales como el debido proceso, la presunción de inocencia y la libertad.

* A la fiscalía General de la Nación que proceda a reasignar el proceso a una fiscalía que garantice su independencia estando por fuera de las guarniciones militares que son las que en forma arbitraria realizan labores de inteligencia a las organizaciones sociales, sindicales y de derechos humanos.

* A la Procuraduría General de la Nación que avance en la investigación por los ilegales informes de inteligencia realizados por el Rime y el ejército, así como por la utilización arbitraria de personas que aparecen como desmovilizados de grupos ilegales y que son el fundamento de la apertura de procesos penales contra defensores de derechos humanos y dirigentes sociales, estudiantiles y sindicales.

* A Naciones Unidas, especialmente a la Oficina en Colombia de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, para que realice un seguimiento a la situación de defensores de derechos humanos que están siendo investigados en razón de su legítima actividad y en el marco legal establecido en la legislación nacional e internacional. Dada la gravedad de la situación, convocamos, para que tome cartas en el asunto y lidere el acompañamiento a las organizaciones en riesgo, y así mismo facilite los acercamientos entre éstas y las entidades del Estado colombiano que sean pertinentes.

Medellín, 11 de junio de 2009

Conclusiones de la Asamblea General de Estudiantes UdeA

ACTA ASAMBLEA MULTIESTAMENTARIA U.DE.A.


Fecha: 28 de mayo del 2009

Lugar: Teatro Comandante Camilo Torres. Plaza Fernando Barrientos.

Hora: 10 a.m. y 2 p.m.


Orden Del Día.

1. Informes

2. Discusión sobre el informe de la fiscalía.

3. Discusión respecto al estatuto general, conclusiones y anotaciones.


Informes:

El informe de la fiscalía empieza de alguna forma por la U.de.A. Dicho informe llega a la cúspide en el año 2006.

-Se propone suscribir un comunicado de prensa que va a ser publicado en el Espectador, en el que se denuncie la intención de judicialización por parte de la fiscalía a organizaciones sociales, ONG´s y demás, buscando amedrentar el derecho a la libre expresión, protesta, organización.

Se pide aclarar estas investigaciones, protección y garantías de los derechos de los implicados en lo anteriormente dicho.

La fiscalía está tomando acciones de respaldo por un código del año 2000, que posteriormente fue revocado por otro código que empezó a regir el 1 de enero del año 2006.

-Es necesario concientizar a las masas respecto al tema que nos afecta a todos.

El personal del departamento de vigilancia de la universidad hacer conocer a la comunidad universitaria que han sido removidos de la entrada ferrocarril y fueron remplazados por personas de vigilancias privada.

-Enviar comunicado respecto del porte voluntario del carnet estudiantil.

- El profesor Miguel Ángel Beltrán fue detenido en Méjico. Ayer se publicó un informe en el cual algunos de los profesores de la U.de.A respaldan al profesor Miguel Beltrán. Se hace un llamado a solidarizarse con el profesor.


Discusión sobre los informes de la fiscalía:

-Se propone acompañar las actividades del miércoles sindical. La universidad va a hacer un acompañamiento respecto al cumplimiento del derecho a la educación y a la aclaración de la sindicación de la fiscalía. Las actividades son desde las 3pm hasta las 6 p.m. con los pensionados, el día 03 de Junio en la UdeA.

-Se propone enviar un comunicado de la asamblea, sobre los asuntos de los venteros y la fiscalización.

-Se propone campaña de concientización (empapelar la universidad, chapolas, etc., e ir preparando una marcha) llamado a un compromiso personal como asambleístas. Se deben conformar un comité con mínimo 7 personas. Esta propuesta se cayó por que nadie se apropio de ella.

-Se propone organizar una marcha.

-Se propone un pepitazo.

Durante la asamblea se toco el tema de la divulgación y comunicación pre-asambleas, ya que muchos de los asistentes van ha informarse, lo que dificulta y no agiliza las discusiones durante las asambleas. También se dijo en varias oportunidades que las asambleas en su convocatoria deben tener mejor publicidad ya que este le daría un carácter de mayor seriedad y la gente sabría los puntos de discusión.



2 p.m. Plaza Fernando Barrientos.

Se dieron algunas intervenciones alrededor de la falta de participación y compromiso con las asambleas y con la comunidad universitaria.

Además se dieron las siguientes propuestas:

-Movilización de los diferentes estamentos hacia la gobernación.

-Re-organización del comité de voceros.

-Que la comunidad se haga sentir con diferentes actos culturales y revoluciones (no tropel, por ejemplo pupitrazos).

-Asambleas por facultades y/o departamentos antes que la asamblea general, las cuales ilustren sobre las problemáticas a discutir en las asambleas generales.

-Conformación de un grupo para incentivar la movilización de los estudiantes y el compromiso con la comunidad universitaria, empezando con empapelar la universidad. Este grupo se conformará terminada la asamblea.

-Comunicado a los diferentes claustros de profesores de la universidad, lo cuales busque el compromiso de estos para la discusión en las diferentes aulas de lo que está pasando y las problemáticas que la universidad atraviesa.

-Elaboración de una propuesta de una reforma estatutaria, la cual se presentara en la próxima asamblea general de estudiantes.


Propuestas aprobadas:

Para la votación de propuestas, se distribuyeron en dos grupos: organizativa y de accionar.


Organizativas:

- Asambleas por facultades y/o departamentos antes de las asambleas generales, las cuales ilustren sobre las problemáticas a discutir en las asambleas generales.

- Elaboración de una propuesta de una reforma estatutaria, la cual se presentara en la próxima asamblea general de estudiantes. Esta asamblea quedó para el 9 de julio del 2009.


Accionar:

-Acompañamiento a las actividades de los sindicatos el próximo miércoles 3 de junio del 2009.

-Marcha de los diferentes estamentos hacía la gobernación por la fiscalización de movimientos sociales, sindicales y estudiantiles, ONG´s, organizaciones sociales y otros.

- Comunicado a los diferentes claustros de profesores de la universidad, lo cuales busque el compromiso de estos para la discusión en las diferentes aulas de lo que está pasando y las problemáticas que la universidad atraviesa.


Conclusiones de la Asamblea General de Estudiantes UdeA

Conclusiones de la Asamblea General de Estudiantes UdeA Abril 28 de 2009.

La asamblea general de estudiantes de la Universidad de Antioquia, desarrollo el siguiente orden del día:

  1. Informes.
  2. Movilización del 1. de Mayo.
  3. Tareas y varios.

Se centro principalmente el ideas, propuestas y recomendaciones para el la movilización del 1. de Mayo, día de la clase obrera, la cual tendrá el siguiente recorrido:

    • Salida: A las 9 a.m., del Parque de la Milagrosa baja por la calle 42, gira a la derecha hacia la carrera 30 hasta Ayacucho, bajando por esta hasta la Avda. Oriental, continuando hasta San Juan y culmina en la alpujarra donde se realizara una concentración para la lectura de la proclama.

Se aprobaron las siguientes propuestas:

    • Conformar un comité cultural, para realizar compaña de movilización del estudiantado para este día.
    • Jornada cultural, el día Jueves 30 de Abril, a partir de las 2.00pm, con sonido, donde se realizaran mascaras, pancartas, pendones para la movilización. A partir de esta hora se suspenden las actividades académicas en la Universidad.
    • Llevar a la movilización como símbolo de nuestro ser, estudiantes de la Udea, una bandera que nos identifique .
    • Reproducir un volante con recomendaciones de seguridad para el día de la movilización.

Además de lo anterior se aprobó:

Ø Realizar una solicitud a espacio público a nombre de la Asamblea General de Estudiantes UdeA, para que devuelva los tableros que se encontraban ubicados en las distintas entradas de la universidad, además de solicitar a la administración de la universidad, que reponga los tableros retirados, ya que son de suma importancia para los estudiantes que se informan a diario sobre el acontecer universitario, local y nacional.

Ø Realizar una campaña de recolección de material didáctico, libros, juegos, para hacerle llegar al niño Julián, niño de escasos recursos, con un potencial intelectual grande, para ello los pueden llevar a las oficinas estudiantiles.

Ø Próxima Asamblea General de Estudiantes miércoles 20 de Mayo, a las 10.00am, donde se tocaran los siguientes temas:


Plan de acción 2009:

Ø Bienestar Estudiantil.

Ø Democracia Universitaria.

Ø Derechos humanos, y represión al interior de la U.

Ø Pliego local.

Ø Construcción de espacios organizativos.

Asamblea General de Estudiantes UdeA.

Nuevos actos de persecución y estigmatización contra la Universidad del Valle

DENUNCIA PÚBLICA
Nuevos actos de persecución y estigmatización contra la
Universidad del Valle

El Sindicato de Trabajadores Universitarios de Colombia SINTRAUNICOL- Subdirectiva Cali, la Universidad del Valle, por medio del presente escrito se dirige a la opinión pública nacional e internacional, a efectos de informar sobre lo ocurrido en el día de hoy, 4 de abril de 2009, cuando integrantes de la Policía Nacional, Fiscalía y CTI, ingresaron a la Universidad del Valle, con el propósito de realizar un allanamiento a la sede de la misma.

HECHOS

1. El día 4 de abril de 2009, siendo aproximadamente las 4:30 a.m., personal de la Policía Nacional, al parecer por orden de la Fiscal Ángela Londoño, Fiscal 21 Especializada de la ciudad de Cali, ingresó al campus universitario de la Universidad del Valle, con el propósito de realizar un allanamiento a los edificios 385 (Estanislao Zuleta), 381 (Educación Física y Deportes) y Edificio del Multitaller.
2. Este procedimiento adelantado por parte de la Policía Nacional, a través de la Sijin y Esmad, se prolongó hasta las siete de la mañana (7:00 a.m.)aproximadamente, y fue dirigido por el General Ricardo Ricaurte, Comandante de la Policía del Valle del Cauca.

3. El personal del ESMAD y Policía Nacional que participó de este operativo, procedió a identificar y fotografiar a los defensores de derechos humanos y trabajadores que intentaron verificar el procedimiento adelantado por las autoridades, impidiéndoles finalmente ejercer su labor.

4. Resulta ser altamente preocupante que por parte de las autoridades se haya manifestado que supuestamente incautaron a la intemperie material explosivo. Es sumamente extraño que si el mismo se encontraba en las zonas verdes, presentara estado de total conservación y no tuviera ningún signo de humedad o deterioro.

5. Adicionalmente, rechazamos el que la Fiscalía General de la Nación, se haya negado a hacer entrega de las Actas del allanamiento, adicionalmente queremos resaltar, que las mismas fueron elaboradas dejando abundante espacio en blanco, lo cual puede resultar siendo mecanismo para alterar la realidad de lo acontecido en el procedimiento.

6. Es sumamente extraño que en el acta elaborada en el Edificio Multitaller, se dejó consignado que no fue hallado ningún elemento materia de delito, que fuera de interés. Preocupa, que con posterioridad a la elaboración de dicha acta, por parte de la Policía Nacional se manifieste que fue hallado abundante material explosivo, que no se registró en el Acta de allanamiento.

7. Este allanamiento se produce horas después de la realización de un Consejo Superior de la Universidad del Valle, en el cual la representación de la Gobernación del Valle del Cauca, no insinuó nada al respecto. En desarrollo de esta sesión, los diferentes estamentos de la Universidad, reclamamos por el incumplimiento a las obligaciones legales, que en materia de aportes económicos, tiene la Gobernación con la Universidad del Valle, las cuales vienen siendo birlados desde el 1º de enero de 2008 por el actual Gobernador Juan Carlos Abadía C.

8. Adicionalmente, rechazamos las declaraciones dadas a los medios de comunicación por parte del General Ricardo Ricaurte, Comandante de la Policía del Valle del Cauca, quien manifestó que a partir de la fecha quedaba cerrada la Universidad del Valle, lo que ataca la autonomía universitaria, pues esta no ha sido una decisión de las autoridades competentes al interior de la Universidad.

9. Además de los asesinatos de cuatro estudiantes y una docente entre 2005 y 2007, en los recientes meses varios miembros de la comunidad universitaria han sido objeto de hostigamientos, amenazas y persecución, como los casos en la sede de Univalle en Buenaventura y el asesinato del estudiante de segundo semestre de Administración de Empresas Juan David Jiménez Caballos, ocurrido el pasado 26 de marzo de 2009 a escasos metros de la sede de Univalle en Zarzal, al norte del Valle del Cauca.

Estos hechos y el Allanamiento matutino ocurren en el contexto del montaje de procesos judiciales en contra de trabajadores, estudiantes y docentes de las Universidades Nacional, Pedagógica, Distrital, Industrial de Santander, de Antioquia y de la Guajira (en estas dos últimas también han sido asesinados estudiantes en el mes de Marzo de 2009) y en donde las labores académicas y de protesta social, vienen siendo catalogadas por parte de las autoridades como al servicio de la guerrilla y del terrorismo Es inquietante que dicha persecución, se de en el contexto del debilitamiento financiero de las Universidades Públicas.

Por lo anterior, les solicitamos dirigirse a las autoridades colombianas a fin de que les sea exigido:

a) Investigar detenidamente las irregularidades aquí denunciadas, así como el conjunto de actos que tienden a debilitar las Universidades Públicas y atacar la autonomía universitaria.

Cali, abril 4 de 2009

Suscribe,

Sindicato de Trabajadores Universitarios de Colombia SINTRAUNICOL- Subdirectiva Cali.
Nos preguntamos porque las directivas de Univalle, especificamente su rector se pronuncia encontra del ingreso irregular de la fuerza pública "La Universidad es respetuosa de las decisiones de los jueces, relacionadas con la Institución, velará para que se ejecuten cumpliendo los conductos legales, como sucedió en esta diligencia de allanamiento y en otras que se han realizado en el pasado. Recuerda, que de acuerdo con las normas legales que rigen la intervención de la autoridad en domicilios privados y públicos, la presencia de la policía en el Campus universitario sólo puede darse en este contexto, previa orden judicial, siguiendo protocolos legales cuyo acatamiento es fundamental en un Estado Social de Derecho.Por ello no está de acuerdo con el hecho que al medio día del mismo sábado, de nuevo haya ingresado la fuerza pública, esta vez sin una orden judicial o la autorización de las autoridades universitarias, supuestamente para patrullar las zonas comunes como una medida preventiva. La Dirección de la Universidad solicita una explicación al respecto puesto que en horas de la mañana se había acordado, una vez terminado el operativo, el retiro de la fuerza pública y se había retomado toda la actividad académica de la Universidad. Es necesario que en todo caso se respeten los procedimientos de autorizaciones y consultas, como lo ordena la ley, para evitar perturbaciones institucionales"
Y nuestro rector cuando entra la policia que dice...................................................................
Es necesario observa y analizar como la actual administración sale con la tarea fundamental de restablecer el “orden” y el “respeto” al interior de la universidad, ¿Será con el ingreso y abuso policial constantemente, como ha venido ocurriendo?, debemos todos estar atentos a esta situación.

DESALOJO DE VENTEROS EN LOS ALREDEDORES DE LA UdeA

COMUNICADO A LA OPINIÓN PUBLICA
DESALOJO DE VENTEROS EN LOS ALREDEDORES DE LA UdeA

Sin lugar a dudas resulta absolutamente lamentable el asesinato de una persona dentro de la Universidad de Antioquia, tan lamentable como resulta el asesinato de cualquier persona en cualquier esquina de la ciudad de Medellín o en cualquier parte de Colombia; los venteros ambulantes que nos encontramos ubicados en los alrededores de la Ciudad Universitaria repudiamos, al igual que lo ha hecho la comunidad universitaria y la ciudadanía en general, este tipo de acontecimientos, no solo porque haya ocurrido al interior del Alma Mater sino porque el suceso en si resulta absolutamente aterrador.

Sin embargo no logramos entender aún porque resulta necesario para las instancias de gobierno a nivel departamental, municipal y universitario erradicar las ventas informales en los alrededores de la Universidad (y también al interior de ella) para poder “ devolverle la seguridad al campus universitario ” más aún teniendo en cuenta que la existencia de las ventas exteriores es el resultado de un proceso de concertación y organización que se ha venido adelantando durante más de cinco años de manera mancomunada entre los venteros del sector y la administración municipal encarnada obviamente en la Subsecretaria para la Defensoría del Espacio Público de la ciudad de Medellín.

Y no lo logramos entender porque no se nos ha explicado cual es la relación que según la policía y las instancias de gobierno existe entre nosotros como venteros informales, organizados, carnetizados, regulados, plenamente identificados, estudiantes de la misma Universidad, padres de familia, adultos mayores, discapacitados, etc, etc. con los problemas de seguridad que afronta la ciudadela universitaria, y no lo podemos entender porque ni siquiera el acto administrativo mediante el cual nos notifican su decisión explica los motivos como según la ley debería hacerlo. Pero más aún nos preguntamos ¿como el hecho de sumergir a más de 50 familias en la angustia y la incertidumbre puede ayudar a mejorar la situación de seguridad no solo en la Universidad sino en la ciudad?

¿Porque después de cinco años de diálogo y concertación, en los que como diría la Corte Constitucional resulta más que obvia la “confianza legitima” depositada por la administración municipal en este grupo de venteros, se arremete contra ellos de una forma tan arbitraria?, ¿Por qué sin dialogo ni concertación?, ¿simplemente porque si?.

Elevamos un reclamo respetuoso frente a la administración municipal, la departamental y la universitaria para que se sienten a la mesa y conversen con nosotros, para que juntos, como nos habían dicho durante más de cinco años que debía hacerse, encontremos puntos de encuentro para poder generar alternativas de solución a las dificultades si es que realmente existen porque hasta el momento no las conocemos.

Hacemos un llamado solidario a la personería municipal, a la defensoría del pueblo, a la comunidad universitaria, a los demás venteros ambulantes de la ciudad, a la ciudadanía en general, movimientos y organizaciones sociales, ONG´s, sindicatos y organismos internacionales para que no nos dejen solos y no permitan que bajo el argumento de la seguridad se cometan atropellos y justifiquen decisiones que nada tienen que ver con el interés colectivo de nuestra sociedad; y muy especialmente hacemos este llamado a la propia Subsecretaria para la Defensoría del Espacio Público ya que consideramos que más que nadie es esta instancia gubernamental la que puede dar fe de los éxitos alcanzados en estos cinco años de organización con los venteros del sector, porque consideramos que guardar silencio de su parte es tanto como aceptar el fracaso de su trabajo y sus políticas, y ante todo porque más que nadie tienen el conocimiento de que es imposible lograr la reubicación de un grupo tan grande de venteros en una ciudad como Medellín, saturada de ventas informales, sin desmejorar seria y drásticamente la calidad de vida de cada una de estas personas y su grupo familiar.

A los venteros informales en el resto de la ciudad les sugerimos estar alertas, pues al parecer un asesinato en cualquier lugar y por cualquier motivo, de esos que ocurren en tan grandes cantidades por estos días, puede ser motivo suficiente para desconocer sus derechos y arrasar con sus negocios.

A los estudiantes y miembros de la comunidad Universitaria que confluyen en nuestros negocios, bien sea por las ventajas económicas o por la calidad de nuestros productos les damos las gracias por todos estos años de fidelidad y confianza y los invitamos a exigirle a la administración universitaria a desarrollar programas serios desde bienestar universitario que le brinden garantías reales de alimentación a todos aquellos que no cuentan con $5000 ó $6000 pesos diarios para su alimentación.
EXIGIMOS RESPETO, EXIGIMOS DIALOGO Y EDUCACIÓN, SOLIDARIDAD Y COMPETENCIA DE PARTE DE LA ADMINISTRACIÓN MUNICIPAL, EXIGIMOS QUE SE NOS RESPETE EL DERECHO AL BUEN NOMBRE, AL TRABAJO, LA VIDA DIGNA Y A LA HONRA, EXIGIMOS QUE SE NOS GARANTIZE EL DEBIDO PROCESO, QUE SE NOS TRATE COMO PERSONAS, COMO CIUDADANOS Y QUE EL ESTADO CUMPLA CON SU DEBER DE PROTEGERNOS EN LUGAR DE ATROPELLARNOS.

¿MEDELLIN LAS MÁS EDUCADA?
¿MEDELLIN SOLIDARIA Y COMPETITIVA?

ASOCIACIÓN DE VENTEROS DE LA UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA, ASOVUDEA
.

CONCLUSIONES DE LA ASAMBLEA GENERAL DE ESTUDIANTES UDEA REALIZADA EL 05 DE MARZO.

CONCLUSIONES DE LA ASAMBLEA GENERAL DE ESTUDIANTES REUNIDA EL 05 DE MARZO DE 2009.

La asamblea general de estudiantes, trato el siguiente orden del día:
1. Informes.
2. Elección del próximo rector de la UdeA.
3. Movilización 06 de marzo contra las ejecuciones extrajudiciales.
4. Propuestas.

Dando desarrollo del orden del día, se presentaron tres informes, el primero, de la Asamblea general de Estudiantes de la facultad de Ciencias Agrarias, la cual reitera su compromiso con el movimiento Estudiantil, se compromete a acogerse a las decisiones de la asamblea general de Estudiantes de la UdeA, el segundo informe se presenta por parte de los compañeros de la Escuela interamericana de Bibliotecología(EIB) de la UdeA, donde denuncian las intensiones de cerrar la biblioteca especializada de EIB ubicada en el bloque 12 tercer piso, y trasladar la colección de libros a la biblioteca central, según la administración de la escuela tal decisión fue motivada por la necesidad de “optimizar” espacios, permitiendo el ingreso de mas estudiantes, la creación de nuevos programas, esta decisión fue tomada a espaldas de los estudiantes de la escuela, por tal motivo la asamblea de estudiantes de EIB, rechaza el cierre de su biblioteca, y el traslado de los libros a la biblioteca central, ya que esto vulnera de manera directa sus actividades académicas, además porque consideran que el proceso no ha sido ni democrático ni transparente. El tercer informe lo presentan los compañeros venteros ambulantes sobre las reuniones que han venido sosteniendo con una comisión de la administración de la UdeA, el punto sobre el cual no hay acuerdo es el de declarar que la ventas informales no son legales, además de problemas de espacio público, los estudiantes plantean que las ventas ni son ilegales ni son ilegitimas, dado que la informalidad es fruto del sistemas social y político excluyente de Colombia, y que las ventas las realizan ya que necesitan recursos para sostenerse en la Universidad.
Frente al segundo punto, elección del rector se inicio con una intervención de Iván Ocampo, egresado de la universidad quien aspiraba a ser rector y fue excluido de tal aspiración, al parecer porque no cumplía con los requisitos, al igual que otros dos candidatos, lo curioso de esto según el egresado es que uno de los candidatos ya había participado en el proceso en una elección anterior y no se acepto su candidatura porque no cumplía con los requisitos necesarios. También se discutió frete a las diferentes propuestas de cada uno de los cinco candidatos y se generaliza una preocupación especial por los planteamiento de algunos de ellos, con su modelo de universidad, la forma como conciben la democracia y el dialogo en nuestro campus, por un aval que se da para que ingrese la fuerza pública a la U dentro de algunas propuestas, como las políticas de control al interior de la U, la forma como se interpreta la internacionalización, la investigación, y en forma concreta es que no existe una propuesta clara hacía lo estamento estudiantil, que es la mayor parte de la comunidad universitaria, así como una preocupación ya que esta elección para nada es democrática, por tal motivo la asamblea recomienda a los estudiantes analizar las diferentes propuestas a fondo para construir propuestas en unos escenarios de debate que se desarrollaran en días posteriores.
Frente al tercer punto se plantea la necesidad de sumarnos a la movilización nacional contra las ejecuciones extrajudiciales, ya que nosotros como estudiantes también hemos sido victimas de falsos positivos, de ejecuciones extrajudiciales, desaparición forzada, además se reconoce que un país como el nuestro todos somos victimas, por tal motivo se convoca para una concentración mañana a partir de las 8:30am en los bajos del bloque 9 para salir desde la universidad en marcha hasta el centro administrativo la alpujarra, donde se realizara la gran concentración a partir de las 10:00 a.m., desde esta hora y hasta que regrese la movilización no habrá clases.
Propuestas aprobadas en la asamblea:
1.Invitar a la comunidad universitaria a participar activamente del foro programado por secretaría general el día 11 de Marzo a las 9:00am en el Teatro Popular Comandante Camilo Torres Restrepo, este foro para la comunidad estudiantil tendrá carácter de asamblea, por tal motivo mientras se realice el foro no se realizan clases ni actividades evaluativas.

2.Realizar un foro con los candidatos a rectoría, el día 17 de Marzo de 2009 de 2 a 6pm, en el Teatro Popular Comandante Camilo Torres Restrepo, a este foro se invitara a los trabajadores y profesores de la universidad para que como comunidad universitaria debatamos frente a las diferentes propuestas de los aspirantes a la rectoría para el próximo periodo. Este foro para la comunidad estudiantil tendrá carácter de asamblea, por tal motivo mientras se realice el foro no se realizan clases ni actividades evaluativas.

3. Se definieron seis líneas centrales para el debate con los candidatos a la rectoría, además de incluir las líneas propuestas por los trabajadores y profesores, las líneas planteadas por la Asamblea son las siguientes:
--Gobernabilidad y democracia universitaria.
--Políticas de Bienestar Universitario.
--Reforma académica. --Investigación.
--Cobertura. --Regionalización.
4. Realizar una consulta a los estudiantes de la Universidad de Antioquia, sobre los diferentes candidatos a la rectoría para el próximo periodo, incluyendo el voto en blanco, tal consulta se realizara los días 19 y 20 de Marzo de 2009 vía electrónica por el sistema mares.

5. Realizar un comunicado a la comunidad universitaria, donde se presente en forma general las diferentes propuestas de los candidatos a la rectoría, y sus implicaciones para la comunidad universitaria, su modelo de universidad, este debe ser público antes de los foros programados.

6. Realizar una campaña de sensibilización sobre la importancia del foro, de la consulta y la necesidad de la participación en forma plena de la comunidad universitaria frente a este tema tan importante, para ello y para impulsar el foro y la consulta, la asamblea conformo un equipo de trabajo que llevara la vocería solo este asunto, y su función radicara en impulsar estos dos eventos de debate, y la campaña de sensibilización.
7. Asistir como asamblea general de Estudiantes el día 12 de Marzo de 2009, a la asamblea de la Escuela Interamericana de Bibliotecología, que se realizara a las 4:00pm en el bloque 12 tercer piso, para que la comunidad académica se entere de su problemática y respalde sus acciones a seguir.
8. Citar a una nueva asamblea General de Estudiantes UdeA, el día Miércoles 18 de Marzo de 2009 a las 10:00am en el Teatro Popular Comandante Camilo Torres Restrepo, con el objetivo de evaluar los dos foros con los candidatos a la rectoría y evaluar que acciones seguiremos, además de ello evaluar las acciones que desarrollaremos en el marco de la presencia del Banco Interamericano de Desarrollo a final de mes en la ciudad de Medellín, y como último punto debatir propuestas planteadas por el egresado Iván Ocampo que son:
Construir un colectivo por la Democracia y la transparencia Universitaria (nombrar delegados estudiantiles).
Realizar una consulta a la comunidad académica sobre 4 propuestas que son:
--Realizar una reforma general a los estatutos de la Universidad de Antioquia que permitan una elección democrática de Rector y Decanos, con elección por votación directa de todos los estamentos Universitarios.
--Una reforma a la ley 30 de 1992, especialmente el titulo Tercero, capitulo II Organización y Elección de Directivas, artículos 62, 63, 64, 65, 66, 67 68 y 69, con sus respectivos parágrafos, le y de ecuación superior, reforma que permita la elección democrática de Rector y Decanos en las instituciones de educación superior, con elección por votación directa de todos los estamentos Universitarios.
--La creación con carácter urgente de una vicerrectoría de asuntos estudiantiles y profesorales, conformada con representación de todos los estamentos Universitarios, con una división de ética universitaria que monitoree y asesore mediante veedurías, a solicitud de cualquier interesado, los concursos públicos de méritos, los procesos disciplinarios y la contratación universitaria.
--Construir nuevos estatutos Universitarios, Profesoral y Estudiantil, en cuya elaboración participen todos los estamentos universitarios, y nombrar al representante profesoral ante el consejo Superior como Rector interino por un periodo de un año, mientras se diseñan, estructuran e implementan los cambios en los estatutos.
“Educando al fragor de la lucha”



¿ELECCIÓN DEMOCRÁTICA DE RECTOR?

PERSISITENDO
Boletín informativo de la Oficina de Asuntos Estudiantiles de Ingeniería
18-133
ofaein@yahoo.com.ar No. 2 Febrero 2009
------------------------------------------------------------------------------------------

¿Elección Democrática de Rector?

El pasado 13 de Febrero se cerró las mal llamadas inscripciones de los candidatos que se postularon para el cargo de rector de nuestra alma mater. Antes de iniciar una muy detallada descripción de los “personajes” que aspiran a este escenario, trataremos de profundizar en como se elige el rector en nuestra universidad.

El escenario que elige a nuestro rector se llama consejo superior universitario(CSU), éste se encuentra compuesto por: el gobernador, el ministerio de educación nacional o un delegado, un representante del presidente que haya tenido vínculos con el sector universitario, un decano representante de la directivas académicas de la UdeA, un representante de los profesores, un egresado graduado por la institución, elegido por los representantes de los egresados ante los consejos de facultad, un representante del sector productivo, que haya tenido vínculos académicos de nivel superior y es elegido por el presidente de la corporación (el gobernador), de candidatos presentados por los gremios empresariales antioqueños, un ex rector de la institución, y un representante de los estudiantes.

El panorama no pede ser mas desolador, un gobernador miembro del partido político Alas equipo Colombia, partido que tiene varias investigaciones por nexos con el paramilitarismo, además de ello su política educativa y de administración se desarrolla por el mismo corte de la del presidente, un delegado del presidente, un delegado del ministerio de educación (que también es delegado del presidente), un delegado del sector productivo, (que necesariamente responde a los intereses del gremio y del presidente), un miembro de los ex rectores, que fue elegido por el espacio del CSU, un representante de las directivas académicas, es decir un decano, que también fue elegido por el CSU, como vemos de 9 mas de la mitad siguen la misma línea que se traza desde la casa de Nariño, entonces surgen cuestionamientos grandes, si es una ¿elección democrática de rector? O es un personaje que responde a que intereses?, además de esto ¿que hace un representante del sector productivo en este espacio?, cual debe ser la función de la universidad y su razón de ser -esa que las directivas nos recalcan a cada rato- cuando la comunidad académica queda prácticamente excluida de tal decisión, además la sociedad a la que se debe la universidad, ¿si cuenta con participación en esta elección para cuidar sus intereses?, ¿serán los mismos que los del presidente y los sectores productivos?, nosotros creemos que no.

Frente a las diferentes propuestas que se comentan en los corredores del alma mater se establecen dos líneas que se quieren disputar el “máximo” organismo de dirección de la universidad, una de ellas, de carácter continuista de la política que se ha venido desarrollando en nuestro claustro el los últimos 6 años, la otra, de la línea “furibista”(es decir mas uribistas que Uribe). Desde finales del año pasado votos van, votos viene desde antes de iniciar el periodo de inscripción de los rectores, es decir se trata de realizar una “elección democrática de rector”, al mejor estilo clientelista de la política tradicional, donde la población interesada en la elección será la última en enterarse quien estará al frente de tan distinguido centro de enseñanza.

Es necesario que desde los diferentes escenarios de la vida académica indaguemos a fondo sobre este tema, que aunque el “rector” ya lo estén eligiendo por fuera del campus universitario, se abra una real discusión frente a la democracia universitaria, de reforma a al Estatuto General donde la comunidad académica en verdad tenga capacidad de decisión frente al futuro de sus intereses; Es necesario dejar claro desde ya, que el clientelismo tradicional, la burocracia y la corrupción no tendrán jamás entrada en la universidad, mucho menos el paramilitarismo, así ellos intenten ubicar rector, desde ya convocamos a los estudiantes a que nos organicemos y enfrentemos lo que se puede venir para la universidad pública.


"Las naciones marchan hacia su grandeza al mismo paso que avanza su educacion."
Simon Bolivar.

UNIVERSIDAD PÚBLICA, CRÍTICA, LIBRE Y AL SERVICIO DE LOS Y LAS COLOMBIANAS!

Las protestas estudiantiles en las universidades fuertemente reprimidas por la Fuerza Pública, tienen una razón de ser, no sólo por las reiteradas motivaciones del Estado en cuanto al mínimo presupuesto destinado a la educación superior, las pocas condiciones para el ingreso y sostenibilidad, la decadente calidad académica, administrativa, física y pedagógica, la baja remuneración y deuda a docentes, la asfixia presupuestaria y las reformas educativas que poco a poco cercenan la Universidad pública. Si no también, porque fue permeada por la lógica asesina del paramilitarismo, desde infiltrar "tiras", para que delaten a todo aquel que piense diferente o cuestione, agiten agresiones, amenacen y desaparezcan estudiantes, profesores y sindicalistas, pasando por la persecución por parte de los "desmovilizados" águilas negras, hasta nombramientos de directivos como cuotas al servicio de los paramilitares. La última ocurrencia del presidente fue legalizar la presencia de la fuerza pública al interior de la Universidad, estigmatizando al que discrepe de su política, intentando dejar las ideas, la memoria y la confrontación académica en una fosa común.

El panorama de la Universidades públicas no es nada alentador y el de la Universidad privada no menos triste, pues a ellas sólo llegan los estratos 5 y 6. La Universidad no se debe convertir en una procesadora de estudiantes para las maquilas estatales, tampoco la pueden convertir en campos de guerra, donde los salones se transformen en trincheras y los libros se vuelvan vendas. Por eso recordamos la consigna que hoy más que nunca tiene vigencia "Los estudiantes no son terroristas. Terroristas el gobierno que asesina y desaparece"


Descargar la ley 1188

Descarga el Plan Visión Colombia 2019

ACTA DE LA ASAMBLEA GENERAL DE ESTUDIANTES DE LA UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA

La Asamblea General de Estudiantes de la Universidad de Antioquia realizada el día 7 de Noviembre de 2008, comenzó aproximadamente a las 2:20 con un orden del día aprobado que contenía los siguientes puntos:
I. Informes
II. Proposición y Aprobación de las propuestas de los Estudiantes.
III. Votación de las Propuestas Aprobadas
A continuación se detalla cada uno de los puntos.
I. INFORMES:
Algunas facultades de la Universidad presentaron informes de las asambleas realizadas en las mismas; a continuación se relacionan algunas de las facultades con los puntos más significativos:
• Facultad de Ciencias Económicas:
o Rechazo a las acciones que pongan en peligro la Integridad de la población Universitaria.
o Petición a la Asamblea General de Estudiantes de la Universidad de Antioquia para permitir la terminación de semestre en dicha facultad.
• Facultad de Ciencias Exactas:
o Reunión de la Asamblea de Estudiantes de la Facultad el día martes 11 de Noviembre de 2008 para Informar a su comunidad y tomar decisiones con respecto a la problemática actual.
• Facultad de Enfermería:
o Acogerse a Anormalidad Académica.
• Universidad de Antioquia Sede Robledo:
o Acogerse a Asamblea Escalonada.
• Facultad de Nutrición y Dietética:
o Declararse en Asamblea Permanente.
o Reunión de la Asamblea de Estudiantes de la Facultad el día martes 11 de Noviembre de 2008 para Informar a su comunidad y tomar decisiones con respecto a la problemática actual.
• Facultad de Veterinaria:
o Acogerse a Anormalidad Académica.
• Escuela de Idiomas:
o Programación de Jornada de Reflexión el día lunes 10 de Noviembre de 2008.
• Facultad de Artes:
o Acogerse a las decisiones de la Asamblea General de Estudiantes de la Universidad de Antioquia.
• Facultad de Derecho y Ciencias Políticas:
o Desacato a las decisiones que tome la la Asamblea General de Estudiantes de la Universidad de Antioquia.
Posteriormente procede a:
• Rendir informe sobre la gestión que ha realizado la Comisión de Difusión de la problemática social en los Barrios asignados.
• Leer del Comunicado número 65 del Consejo Académico.
Al respecto del Comunicado número 65 del Consejo Académico, algunos estudiantes enuncian sus puntos de vista con respecto a algunos tópicos, entre ellos:
• Aumento de Matrículas.
• Plebiscito.
• Situación que atraviesa la Universidad.
• Comunicado de la Administración.
• Desacuerdo con la Segunda Carrera.
• Negocios ilícitos de drogas.
• Mafias en los vendedores de Minutos a Celular al Interior de la Universidad.
• Ley 30.
Se procede a leer el comunicado de la Asamblea General de Estudiantes y a conformar un comité para su redacción.


II. PROPOSICIÓN Y APROBACIÓN DE LAS PROPUESTAS DE LOS ESTUDIANTES:
Las propuestas más representativas presentadas en la Asamblea General de Estudiantes de la Universidad de Antioquia se enuncian a continuación:
• Reevaluación de la Pertinencia de la Asamblea; al respecto se propone:
• Cese de Actividades Académicas por horas.
• Declaración de estado de Normalidad Académica hasta la salida de los estudiantes con los indígenas a la Marcha de Resistencia Social.
• Declaración de estado de Normalidad Académica sólo para la Facultad de Ciencias Económicas para permitirles la terminación del semestre académico.
• Declaración de estado de Anormalidad académica desde el día viernes 7 hasta el 14 de Noviembre de 2008, junto con Anormalidad Académica la Semana de las Jornadas culturales.
• Declaración de estado de Asamblea Permanente desde el día viernes 1 de Noviembre hasta el día en que vuelvan los estudiantes que acompañen a los indígenas a la Marcha de Resistencia Social.
• Declaración de estado de Normalidad Académica desde el viernes 7 al 26 de Noviembre de 2008, con la semana del 10 al 15 de Noviembre como “Semana de Colchón” y posteriormente, se realizará una nueva Asamblea General de Estudiantes de la Universidad de Antioquia el día 26 de Noviembre de 2008.
• Declaración de estado de Normalidad Académica, sujeto a las decisiones tomadas por las Asambleas de Estudiantes de las Facultades.
• Declaración de estado de Normalidad Académica a partir de la fecha, respetando el estado de anormalidad académica hasta el día martes 12 de noviembre de 2008.
• Envío de los voceros a la Mesa por la Defensa del Patrimonio Público que se realizará en SINTRAENDES el martes 11 de noviembre de 208 a las 4:00 p.m, con el fin de convocar los sectores populares a la Marcha de Resistencia Social.
• Solicitar garantías a los consejos de facultad para la extensión de los semestres en cada facultad, así como exigir garantías académicas a los estudiantes que acompañen a los indígenas a la Marcha de Resistencia Social.
• Convocar a Asamblea General de Estudiantes con el Consejo Académico de la Universidad de Antioquia el día martes 12 de Noviembre de 2008 a las 10:00 a.m en el Teatro Popular Comandante Camilo Torres, declarando el cese de actividades académicas a partir del día martes 11 de Noviembre de 2008 en el evento en que no se presente la asistencia a dicho evento el Consejo Académico de la Universidad de Antioquia y el doctor ALBERTO URIBE CORREA, Rector de la Universidad de Antioquia.
• Convocar a Asamblea General de Estudiantes de la Universidad de Antioquia el día viernes 14 de Noviembre de 2008 en el Teatro Popular Comandante Camilo Torres, para discutir problemática indígena.
• Marcha Local en la ciudad de Medellín el día en que llegue la Marcha de Resistencia Social a las instalaciones del Gobierno Nacional en la ciudad de Bogotá, como apoyo a la causa indígena.
• Realización de Jornadas culturales en los barrios durante la semana en que se lleva a cabo la movilización de la Marcha de Resistencia Social hacia las instalaciones del Gobierno Nacional.
• Realizar una “Marcha de Los Muertos” como protesta por los crímenes cometidos por la violencia (tanto social como del estado), junto con la realización de un Esténcil masivo en la Ciudad de Medellín y el reparto de calcomanías para dar a conocer la posición de la Asamblea General de Estudiantes de la Universidad de Antioquia y crear conciencia.
• Exigir el respeto a los derechos humanos y de protesta, mediante la ausencia del ESMAD durante la realización de las marchas que se aprueben, convocando la participación de los Medios de Comunicación.
• Conformación de Comisiones que estudien la situación social que atraviesa el país.
• Solicitar el apoyo de la Universidad de Antioquia a los estudiantes que acompañarán los indígenas a la Marcha de Resistencia Social, mediante el préstamo de buses que transporten a los estudiantes interesados en apoyar la marcha.
• Realizar Asambleas de Estudiantes por facultades durante la semana del 10 al 15 de Noviembre de 2008 y presentar videos que presenten la situación que actualmente vive el país, para informar a los estudiantes sobre el acontecer nacional y la posición que tiene la Asamblea General de Estudiantes de la Universidad de Antioquia.
• Declaración de estado de Asamblea Escalonada a partir de la Fecha.

I. VOTACIÓN DE LAS PROPUESTAS APROBADAS:
Discutidas las anteriores proposiciones se dispuso a la votación de las propuestas anteriores.
A continuación se presentan ÚNICAMENTE LAS PROPUESTAS APROBADAS:
• Declaración de estado de Anormalidad Académica a partir de la fecha, respetando el estado de anormalidad académica hasta el día martes 12 de noviembre de 2008.
• Declaración de estado de Normalidad Académica para la Facultad de Ciencias Económicas para permitir la terminación del semestre académico.
• Convocar a Asamblea General de Estudiantes con el Consejo Académico de la Universidad de Antioquia el día martes 12 de Noviembre de 2008 a las 10:00 a.m en el Teatro Popular Comandante Camilo Torres.
• Envío de los voceros a la Mesa por la Defensa del Patrimonio Público que se realizará en SINTRAENDES el martes 11 de noviembre de 208 a las 4:00 p.m, con el fin de convocar los sectores populares a la Marcha de Resistencia Social.
• Realizar Asambleas de Estudiantes por facultades durante la semana del 10 al 15 de Noviembre de 2008 y presentar videos que presenten la situación que actualmente vive el país, para informar a los estudiantes sobre el acontecer nacional y la posición que tiene la Asamblea General de Estudiantes de la Universidad de Antioquia.
• Solicitar el apoyo de la Universidad de Antioquia a los estudiantes que acompañarán los indígenas a la Marcha de Resistencia Social, mediante el préstamo de buses que transporten a los estudiantes interesados en apoyar la marcha.
• Solicitar garantías a los consejos de facultad para la extensión de los semestres en cada facultad, así como exigir garantías académicas a los estudiantes que acompañen a los indígenas a la Marcha de Resistencia Social.
• Realización de Jornadas culturales en los barrios durante la semana en que se lleva a cabo la movilización de la Marcha de Resistencia Social hacia las instalaciones del Gobierno Nacional.
• Conformación de Comisiones que estudien la situación social que atraviesa el país.
De esta forma, aproximadamente a las 8:00 p.m, da por finalizada la Asamblea General de Estudiantes de la Universidad de Antioquia realizada el día 7 de Noviembre de 2008.

“CUANDO CONSIDEREN QUE SE SOLIDARIZARON LO SUFICIENTE”

LE PEDIMOS A LA ASAMBLEA GENERAL DE ESTUDIANTES, TOME EN CUENTA ESTE COMUNICADO AUNQUE NOS EXIMIMOS DE MENCIONAR NOMBRES POR EVITAR INCONVENIENTES

NO ESTAMOS DE ACUERDO CON LA MANIPULACION DE LA ASAMBLEA GENERAL DE ESTUDIANTES EL VIERNES POR PARTE DE ALGUNOS ESTUDIANTES DE LA FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS; PARECE QUE NO ESTUVIERAN COMPROMETIDOS CON LA SOCIEDAD, PERO MAS DURO NOS DA SABER QUE EN LA ASAMBLEA DE ESTA MISMA FACULTAD REALIZADA EL DIA LUNES 10 DE NOVIEMBRE, LA MAYORIA DE LOS ASISTETENTES DETERMINARON QUE LAS UNICAS GARANTIAS PARA LAS PERSONAS QUE VAN A APOYAR LA MARCHA ERAN SUPLETORIOS, INDICANDO ASI QUE ESTARIAMOS COMPLETAMENTE AISLADOS DE TODAS LAS ACTIVIDADES, ARGUMENTANDO QUE SOMOS MINORIA LOS QUE QUEREMOS PARTICIPAR, Y SE DETERMINÒ POR PARTE DE LA MAYORIA QUE A LA FACULTAD NO LE INTERESA SI LAS ASAMBLEAS CONTINUAN POR EL RESTO DEL AÑO Y QUE NO SE ACOGERAN A LAS RESPECTIVAS ANORMALIDADES QUE SON GARANTIAS DESPUES DE CADA ASAMBLEA.

TERMINAMOS SEMESTRE EN MENOS DE UN MES, SABIENDO QUE HAY PERSONAS QUE NO LLEVAMOS NI EL 50% EVALUADO, NO SE SABE DE DONDE SACARON QUE FALATABAN 15 DIAS PARA FINALIZAR SEMESTRE DONDE UN SEMESTRE TIENE 16 SEMANAS DE ACTIVIDADES ACADEMICAS.

OTRA DE LA COSAS QUE NO FUE DE NUESTRO AGRADO FUE QUE SE MENCIONÒ QUE LOS COMPAÑEROS QUE PARTICIPARIAN DE LAS ACTIVIDADES PRESENTARIAN SUPLETORIOS “CUANDO CONSIDEREN QUE SE SOLIDARIZARON LO SUFICIENTE”, HABLANDO ASI MUY DESPECTIVAMENTE DE LA PROBLEMÁTICA SOCIAL, Y SIN EMBARGO SE DICEN ASI MISMO “SOLIDARIOS” CUANDO NISIQUIERA LO SON CON LOS COMPAÑEROS QUE QUIEREN PARTICIPAR DE LAS ACTIVIDADES.

ES CONTRADICTORIO LO QUE ESTA SUCEDIENDO, YA QUE LA DECISION TOMADA EL PASADO VIERNES CON RESPECTO A LA FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS SE REFERIA A:

“PERMITIR A LA FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS CONTINUAR CLASES EN NORMALIDAD ACADEMICA PARA FINALIZAR EL SEMESTRE RESPETANDO LAS ACTIVIDADES PROGRAMADAS POR LA ASAMBLEA GENERAL

Y UNA DE LAS CONCLUSIONES DE LA ASAMBLEA DE HOY 10 DE NOVIEMBRE, FUE LA SIGUIENTE:

“CONTINUAR ACTIVIDADES ACADEMICAS ENFOCANDOSE UNICAMENTE EN TERMINAR EL SEMESTRE, SIN BRINDAR LAS SUFICIENTES GARANTIAS PARA LAS PERSONAS QUE DESEAN APOYAR LAS ACTIVIDADES PROPUESTAS POR LA ASAMBLEA

A PESAR QUE LA MAYORIA DE LOS PRESENTES A LA ASAMBLEA DE LA FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS NOS HA RECALCADO QUE SOMOS “MINORIA” Y QUE NUESTRAS OPINIONES SON OPACADAS POR LA GRAN MAYORIA, Y POR CONSIGUIENTE NO SON TOMADAS EN CUENTA, QUEREMOS PEDIRLE A LA ASAMBLEA GENERAL DE ESTUDIANTES NOS AYUDE A HACER USO DE NUESTROS DERECHOS, Y REEVALUEN OTRAS ALTERNATIVAS PARA QUE NUESTRA FACULTAD SEA PARTICIPE DE LAS ACTIVIDADES GARANTIZANDO LOS DERECHOS DE TODOS.

GRACIAS.

Conclusiones de la Asamblea General de Estudiantes UdeA 5 de Noviembre

ASAMBLEA GENERAL DE ESTUDIANTES
UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA
ACTA 5 NOVIEMBRE

ORDEN DEL DIA:
1. Informes.
2. Propuestas.
1. Los informes presentados fueron
1.1.Recuento de las actividades realizadas por la asamblea desde el 16 de octubre hasta hoy
1.2.Informe del Encuentro Nacional de Emergencia de universidades publicas de noviembre 1 y 2 de 2008
1.3.Informe de la problemática de los empleados administrativos de la UdeA
1.4.Informe del debate publico entre el gobierno nacional y los indígenas
1.5.Informe de la Universidad Autónoma Latino Americana (UNAULA)
1.6.Informe de la problemática de los corteros de caña
1.7.Informe de la problemática de la comunidad de Cacarica, Choco


2.PROPUESTAS APROBADAS POR LA ASAMBLEA GENERAL DE ESTUDIANTES DE LA UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA:
2.1.En cuanto a la figura en la que continuamos como estudiantes se determinó Asamblea Permanente, esto obedece la convocatoria de los indígenas a la minga de resistencia social y comunitaria; como también en respuesta a la búsqueda de soluciones para las condiciones no solo nacionales sino internas de la universidad, es decir la problemática de los empleados administrativos, la violación de la autonomía universitaria en diferentes aspectos, como la extraterritorialidad, garantía de libertades democráticas y reformas académico administrativas.
2.2. Conformar Comité de garantías académicas
2.3. Reproducir los videos de denuncia en las facultades, escuelas e institutos
2.4. Hacer una movilización local cuando lleguen a Bogotá las marchas de la UPTC y la minga indígena
2.5. Movilizaciones en los barrios: ollas comunitarias, videos, murales, etc.
2.6. La realización de tres murales en lugares estratégicos de la ciudad.
2.7. Acampada en el campus universitario durante la minga de resistencia social comunitaria
2.8. Que los venteros de minutos sean un punto de información del movimiento estudiantil.
2.9. Mochilazos en todas las asambleas para canelazos al terminar
2.10 Formalizar la realización de viernes culturales en Barrientos.
2.11 Encontrarnos con la marcha de la minga de resistencia social y comunitaria en el municipio de Honda, convocada por los indígenas que tiene inicio el 10 de noviembre en la Universidad del Valle hacia Bogotá.
2.12.Emisión de los siguientes comunicados:
- En respaldo a los compañeros de UNAULA
- Comunicado para facultades, escuelas e institutos convocando ala participación en el movimiento estudiantil.
- comunicado abierto ala opinión publica, exigiendo el respeto a la integridad física y el no uso de armas no convencionales.
- Derecho de petición sobre la Cooperativa Inter Universitaria de Servicios (CIS), en la Universidad de Antioquia.
- Comunicado aclaratorio sobre el quehacer de la Asamblea General.

Notas: Se realizará un plantón el jueves 6 de noviembre en Barrientos para comunicar y difundir las problemáticas y decisiones.


PROXIMA ASAMBLEA GENERAL VIERNES 7 DE NOVIEMBRE EN EL TEATRO POPULAR COMANDANTE CAMILO TORRES 2:00 PM

ASAMBLEA GENERAL DE ESTUDIANTES UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA

www.estudiantesudea.blogspot.com
estudiantesudea@gmail.com
comitedevocerosudea@yahoo.es

ASAMBLEA EXTRAORDINARIA DE ESTUDIANTES UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA

CELEBRADA OCTUBRE 30 DE 2008 A LAS 4PM

EN EL TEATRO POPULAR COMANDANTE CAMILO TORRES.

La asamblea tuvo el siguiente orden del día:

1. Informes.

2. Propuestas.

3. Votaciones.

En la asamblea se dieron informes por parte de alumnos y del comité de DDHH Gustavo Marulanda con relación a los detenidos y heridos en el día 29 de octubre, entonces se tiene como saldo 3 heridos leves y 3 detenidos los cuales fueron liberados en la madrugada y nos se les fue imputado ningún cargo, pero además de esto se tiene la horrible noticia de que una compañera de la universidad nacional perdió uno de sus ojos. Esta joven se encuentra bajo amenazas y no quiere dar comentarios al respecto a consecuencias de la intimidación.

También se obtuvo un informe donde se dice que un profesor de nuestra Alma Mater fue golpeado y detenido arbitrariamente por los lados de bantú (fue golpeado por parte de 7 hombres del ESMAD)

Por otro lado se hace un comentario de rechazo contra el comunicado que hacen los profesores de la facultad de economía refiriéndose de manera grosera hacia la asamblea de estudiantes de la universidad de Antioquia.

LA ASAMBLEA EXTRAORDINARIA DE ESTUDIANTES DE LA UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA TIENE LAS SIGUIENTES CONCLUSIONES:

1 Fue aprobado un mochilazo para ayudar económicamente la compañera de la nacional.

2 Realizar un comunicado fuerte donde la asamblea de estudiantes rechace la forma de atención por parte de Centro de Emergencia Medica (CEM)

3 Realizar un comunicado donde se le exija al consejo superior el pronunciamiento con relación a la entrada brutal del ESMAD a la universidad de Antioquia.

4 Realizar una reunión el próximo miércoles en la cafetería de economía para abordar el comunicado realizado por parte de los profesores de dicha facultad.

5 Se declara cese de actividades este viernes 31 de octubre a partir de las 2 pm, con jornada cultural para expresar el luto de la universidad ya que la compañera de UN perdió el ojo.

Se levanta la sesión a las 19:15 horas.

MARCHA CARNAVAL POR LA VIDA Y LA DIGNIDAD

Concentración

Día: Jueves, 30 de octubre de 2008.

Hora: 8: 30 AM.

Lugar: Plazoleta Luís Fernando Barrientos

ASAMBLEA GENERAL DE ESTUDIANTES

Día: Miercoles 29 de Octubre.
Hora:10:00AM.
Lugar: Teatro Popular Comandante Camilo Torres.
Temas:
1. Informes.
2.Evaluación cese de Actividades.
3.Propuestas y varios.
4.Votación.

ASAMBLEA GENERAL DE ESTUDIANTES

Lugar: Teatro Popular Comandante Camilo Torres Restrepo
Fecha: Martes 21 de octubre de 2008
Hora: 10 am.