27 de noviembre de 2010

MOVILIZACIÓN 01 DICIEMBRE DE 2010 UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA

CONTRA TODAS LAS FORMAS DE VIOLENCIA
GENERADAS POR EL ESTADO


Movilicémonos todas y todos este 1º de Diciembre de 2010

El sistema social vigente se sustenta en la defensa de unos intereses minoritarios que se imponen a la mayoría de la población por medio de la opresión, la explotación y la exclusión. Estos intereses se encuentran vinculados con la inmersión en mercados internacionales, y no en el desarrollo y bienestar de la población. Al contrario, al paso que se venden las riquezas de nuestro país, se explotan nuestras tierras y nuestros recursos; la miseria cada vez es más generalizada, dejando tan sólo estragos a su paso.

A las necesidades básicas de la población, el Estado responde con la promoción del despojo de los recursos naturales, ya que se ha implantado la idea de que el desarrollo y el bienestar solo pueden ir de la mano del progreso económico, pero hasta el momento sólo se han confirmado la degradación de las condiciones de trabajo, la exclusión de grandes sectores sociales del acceso a los servicios públicos domiciliarios, la imposición de modos de vida que son funcionales al mercado y que discriminan toda forma alternativa de vivir, la desigualdad, la explotación y la miseria que se consolida en todos los sectores.

El neoliberalismo como forma ideológica del capitalismo, se ha consolidado en nuestra sociedad por medio de una cultura impuesta por las lógicas del mercado, convirtiendo al Estado en una marioneta manipulada por el sistema económico, que acoge el poder otorgado por el pueblo para ir en su contra.

Todas las esferas de la sociedad se mercantilizan, la vida se convierte tan sólo en un medio para poder acceder al mercado, y todas aquellas manifestaciones y estilos de vida que no están acordes a los dictados comerciales, son desechados como ineficientes e improductivos. El sistema arrasa con las comunidades indígenas y campesinas y con sus formas comunitarias de existencia; ha llevado las luchas obreras al olvido, implantando largas jornadas laborales, disminución de salarios, estigmatización de la lucha sindical, mientras que cientos de trabajadores son asesinados por exigir su derecho a unas condiciones dignas de trabajo; se produce una ruptura en el tejido social de las ciudades convirtiendo a los seres humanos en consumidores y mercancías; los servicios de salud son vistos tan sólo como un mecanismo para aumentar los márgenes de utilidad de las empresas, negociando así con la vida humana; la educación se deshumaniza y todo el sistema educativo está enfocado en consolidarse como una fábrica de autómatas, de mano de obra barata; se niega la posibilidad a diversos sectores que, como los grupos LGBT, durante décadas han luchado porque la diferencia sea celebrada y sus derechos garantizados, desprestigiando sus apuestas mediante argumentos moralistas; aún somos víctimas de un sistema patriarcal que denigra del valor de la mujer y la condena a dejar las decisiones sobre su vida y su cuerpo en manos de otros, e impide que los hombres exploren toda su sensibilidad puesto que tales actitudes no son propias del estereotipo de macho.

Sin dudad el pensamiento político disidente y la oposición son perseguidas como en los tiempos más oscuros de la Inquisición, donde la creatividad es casi sinónimo de terrorismo. Y sin duda, también, somos disidentes los que nos oponemos a recibir salarios de miseria que no alcanzan ni para sobrevivir, los que nos resistimos a morir de hambre y usamos andenes y calles para trabajar, los que no sabemos poner la otra mejilla ante las agresiones de la Fuerza Pública, los que buscamos construirnos como hombres y mujeres autónomos y sensibles, los que nos levantamos ante el aumento de los impuestos y de las matrículas estudiantiles, los que nos movilizamos frente a las altas tarifas de los servicios públicos que nos ponen en la encrucijada de comer o pagar, los que seguimos luchando porque se garantice el cumplimiento de los Derechos Humanos, los que nos revelamos ante el desplazamiento forzado, la tortura, el exilio, la desaparición forzada, las ejecuciones extrajudiciales. En Colombia somos disidentes todos los que luchamos por la vida.

Cada uno de estos factores constituyen la violencia sistémica que genera el Estado. La violencia estatal no debe entenderse tan sólo como la utilización del aparato bélico, sino como todas estas situaciones que nos niegan la posibilidad de decidir sobre nuestro futuro.

Sin embargo, a pesar de la discriminación y la persecución, estas formas alternativas de vivir y de concebir el mundo se niegan a su desaparición, construyendo paso a paso los cambios sociales que esta sociedad reivindica. Pero es necesario que todos los sectores sociales conscientes de la necesidad del cambio, se articulen para resistir al sistema y construir una sociedad diferente.

Invitamos a todos los sectores y organizaciones sociales a unirse, acompañar y difundir la movilización que se realizará el próximo miércoles 1º de diciembre EN CONTRA DE TODAS LAS FORMAS DE VIOLENCIA GENERADAS POR EL ESTADO, como una actividad que se propone avanzar en la articulación de todos los sectores sociales que trabajen por la consolidación de proyectos alternativos de sociedad.


Actividades:

* Concentración: 8:30 A.M. Bahía de la entrada de la Av. Barranquilla de la Universidad de Antioquia

* Movilización: 10:00 A.M. Universidad de Antioquia, Universidad Nacional, Plaza Minorista, Sena. Regresamos por la Av. Ferrocarril hasta la glorieta de la Minorista, Av. Tenerife, Av. Barranquilla, Universidad de Antioquia.

* Plantón: Luego de la jornada de Movilización, convocamos a las distintas organizaciones defensoras de Derechos Humanos, organizaciones sociales, populares, gremiales, mujeres y hombres a denunciar, recibir y sistematizar los atropellos cometidos por el Estado y sus organismos de control.


INVITAN (para suscribir)

Organizaciones Estudiantiles
Proyecto Oficina Estudiantil Facultad de Ciencias Sociales y Humanas
Oficina Asuntos Estudiantiles Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Oficina Estudiantil Facultad de Ingeniería
Colectivo de Estudio y Trabajo (C.E.T)

Sindicatos
Comité Solidaridad de la CUT – Antioquia

Organizaciones Sociales
Red Artistica y Popular CULTURA Y LIBERTAD
COMITÉ PATRIÓTICO Y CABILDOS ABIERTOS – Regional Antioquia

22 de noviembre de 2010

ACTA ASAMBLEA

Acta Asamblea General de Estudiantes 17 de noviembre2010





La Asamblea General de Estudiantes, reunida en la plazoleta Barrientos, decidió:

1. Exigir derogación del Acuerdo 206 del 3 de diciembre de 2001 (Por la cual se constituye en falta grave las ventas informales)

2. Exigir derogación de la Resolución Rectoral 1664 de 3 de noviembre de 2010 (Por la cual se cancelan los programas de bienestar de impresiones, minutos, y snacks)

3. Exigir la No persecución a los venteros informales y los procesos disciplinarios que se adelantan.

4. Pedir respeto a los programas de Bienestar Universitario y pedir la ampliación de los mismos.

5. Que las Comisiones encargadas de asumir las anteriores tareas, estén conformadas por los directamente afectados.

6. Realizar una nueva jornada de SOLIDARIDAD ESTUDIANTIL. el viernes 3 de diciembre. esta consiste en una jornada de ventas y trueques en la plazoleta Barrientos, con Natillada.

7. Preparar la asistencia a la Marcha que convoca la CUT el miércoles 1º de diciembre con el ánimo de denunciar las persecuciones que el Gobernador ha hecho a nuestra Alma Mater.

14 de noviembre de 2010

ACTIVIDADES ESTUDIANTILES

MARTES 16 DE NOVIEMBRE

ADVERTENCIA

Debido a que la Administración de la Universidad de Antioquia canceló unilateralmente el convenio con los estudiantes adscritos a los Programas de Bienestar: "Endulza tu Alma" (Snacks), "El Alma te Comunica" (minutos) y "El Alma se imprime en la U" (impresiones) y al ultimatúm que dió hasta el martes 16 de noviembre para detener sus actividades y desalojar sus herramientas de trabajo.
Se advierte que para el MARTES 16 DE NOVIEMBRE posiblemente ingrese a la Universidad miembros de Espacio Público respaldados por Escuadrones del ESMAD.
El llamado es a no dejarse provocar y tomar las medidas personales de precaución necesarias.

INVITACIÓN JORNADA CULTURAL.

Esta es una invitacion a todos y todas con el fin de llevar a cabo una actividad el dia martes 16 a partir de las 8:00am en los bajos del 9, donde se manifestara nuestro rechazo a las politicas de estigamatizacion, persecuecion y REPRESION que ha implementado la administracion de la universidad en contra de la comunidad universitaria.
La manifestacion consiste en empapelar la univiersidad hacien alusion a la aberrante similitud que representa en la actual coyuntura nuestra querida alma mater con una carcel, donde se pondra en cada bloque el numero de patio (patio = # del bloque), se empapelara la universidad representando rejas, se pegaran calcomanias, se hara stencil en los muros y ademas se realizara un performace en el cual las personas que quieran se disfrazaran de esmad, presos y de inseguridad privada miro ( la idea es que las personas lleven carton, vinilos, pinceles, marcadores, camisas que se puedan implememtar y demas elementos para realizar los disfraces).

Contamos con TODOS...


-----------------------------------------------------------------

MIÉRCOLES 17 DE NOVIEMBRE DE 2010

ASAMBLEA GENERAL DE ESTUDIANTES
UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA

PLAZOLETA BARRIENTOS
10:00AM


TEMAS:

1. Situación de los venteros informales y los adscritos a los Programas de Bienestar Universitario "Endulza tu Alma" (Snacks), "El Alma te Comunica" (minutos) y "El Alma se imprime en la U" (Ya cancelado por la Adminsitración).
2. Situación de Derechos Humanos de los universitarios (Provocaciones de MIRO y ESMAD, constantes ingresos de este escuadrón al Alma Mater).
3. Discusión del nuevo proyecto de REGLAMENTO ESTUDIANTIL (Basado en el Manual de Convivencia de la UNAM que según experiencias se asemeja más a un Código Penal).

11 de noviembre de 2010

UNA VICTORIA AGRIDULCE

















El día de hoy desde las 10:00AM, Comité Rectoral y "Universitarios por la casa de todos" convocaron un Acto Simbólico en rechazo a los hechos del 9 de noviembre en el cual encapuchados destruyeron la cámara de seguridad de la Biblioteca y Compuadores portátiles con los cuales se hace el registro obligatorio de la TIP.

Frente a dicha convocatoria, desde el día de ayer, estudiantes se organizaron y decidieron participar de dicha convocatoria realizando carteles manifestando adicional rechazo a demás formas de violencia, como la discriminación a Jubilados, las agresiones de MIRO y Policía en la portería entre otros.

Allí el acto simbólico se convirtió en una discusión entre estudiantes y administrativos. Unos con posturas a favor de las medidas de control, otros en abierta oposición. Y en medio del diálogo acalorado a eso de las 10:45 AM sonó una papa bomba en un sitio indeterminado de la Universidad.

De inmediato, el cerco de escoltas de civil que protegían a Eufrasio Guzman (Director Filosofía), Luquegi Gil Neira (Secretario General) y el Rector (e) John Jairo Arboleda se incrementó considerablemente.


Mientras el Rector encargado daba su discurso, unos 12 hombres del ESMAD ingresaban por la Portería de Barranquilla, dirigiéndose por la Plazoleta Barrientos hasta el sitio de reunión.

La reacción estudiantil no dió espera, de inmediato, cerca de un millar de estudiantes decidieron caminar frente al ESMAD exigiéndoles su inmediato retiro del claustro. Se volvieron a escuchar las tradicionales consignas estudiantiles, rechazando la represión y convocando a la defensa de la Universidad. Mientras que altas directivas de la Universidad emprendieron la huída.
Dicha Escuadra se retiró del campus con la presión de la movilización estudiantil que (pese a algunos roces) fue pacífica.



Los estudiantes, alegres y victoriosos por su heróico accionar se dirigieron al lugar de discusión; pero se encontraron con el retiro del sonido que permitía que fuese el centro del debate. A la par, administrativos y estudiantes discutían entre sí, algunos de forma muy airada sobre lo acontecido, se notó una polarización frente a la presencia del escuadrón, mientras los unos cantaban rechazándola, otros arengaban reclamándola.


De nuevo 11 agentes del ESMAD ingresaron por la portería del río. Se apostaron entre el Teatro Popular Camilo Torres y el Bloque 22. Los estudiantes de nuevo emprendieron contra ellos de manera pacífica, forzando su humillante retiro del claustro.


¡Fuera Tombos! ¡Policía no serás si aprendes a leer! ¡Viva la U, no la dejes privatizar! eran los cantos más comunes de los Estudiantes que participaron del retiro del Escuadrón.

La actividad universitaria se restableció luego estos sucesos, alrededor de las 11:40AM

VIOLACIÓN A LA UNIVERSIDAD NACIONAL

Pasadas las 3:30PM, desde varios sitios de la UdeA se escucharon papas bombas provenientes de la Universidad Nacional, luego se informó que el ESMAD ingresó a la Nacho por la portería de la Iguaná para dar "caza" a los capuchos que tiraron los petos en la portería de Coca-Cola.

Luego de arrasar y atentar contra estudiantes, profesores y adminsitrativos indefensos, el ESMAD ingresó al bloque 24 (arquitectura) y retuvieron a un estudiante que se encontraba allí. Por el momento se sabe que Personería y demás comités de DD.HH. intercedieron por la libertad del joven.


Anfirotremo 3/4
Alicia.

7 de noviembre de 2010

OYENDO A LOS TIRAPIEDRA

Notas de Buhardilla

Oyendo a los tirapiedra
Por: Ramiro Bejarano Guzmán

SE ESTÁN EMPEZANDO A OÍR DE NUEvo
las voces de los universitarios, silenciadas por mucho tiempo,
sin que al grueso de la nación le importe discutir lo que están reclamando.

En Bogotá, para no ir muy lejos, la protesta estudiantil de esta semana para muchos se reduce a que unos “muérganos” o “mamertos” pararon el tráfico perturbando la vida de industriales, banqueros, profesionales, amas de casa y, en fin, de las auto proclamadas fuerzas vivas de la sociedad.

En Medellín la enhiesta Universidad de Antioquia estuvo cerrada muchos días, hubo desórdenes y pedreas, sin que nacionalmente tal noticia mereciera un solo comentario. Los estudiantes reclamaban contra la imposición de una tarjeta que para ellos constituía una forma de persecución y control a la actividad política, académica y cultural. Semejante discusión a nadie le importó fuera del campus.

Lo mismo ocurre en el resto del país, porque los reclamos estudiantiles tienen muy pocos dolientes, sobre todo cuando provienen de universidades públicas. Yo mismo confieso que ante las gravísimas denuncias de Petro por la supuesta corrupción en la contratación en Bogotá, y las revelaciones de un testigo que compromete a José Obdulio en extrañas reuniones con las gentes del DAS que ejecutaron la campaña de desprestigio contra la Corte Suprema, dudé entre escribir sobre el drama estudiantil u ocuparme de estos escándalos. Como a lo del Distrito y a las andanzas de José Obdulio les faltan varios capítulos, ya habrá tiempo para ellos.

El alboroto que se ha armado en las universidades públicas, al cual se están sumando importantes sectores de las privadas, tiene que ver con su preocupación legítima por la reducción de aportes estatales a la educación pública. La queja es la de que en el proyecto de ley por medio del cual se pretende decretar el presupuesto nacional para la vigencia del año 2011, los recursos para la educación pública superior, en vez de incrementarse, se reducirían.

Si la cosa es como la pintan los estudiantes, no sólo tienen el derecho sino además la obligación de rebelarse, porque ya va siendo hora de que en el presupuesto nacional se refleje la voluntad política de prestarle atención a la educación superior pública.

Sabido es que los candidatos de todos los partidos pregonan como plato fuerte de sus propuestas a los potenciales electores, la intención de multiplicar la educación estatal. Pero otra historia se presenta apenas llegan al poder. Por lo menos en el anterior gobierno, todo se invirtió en la seguridad democrática, tanto que somos uno de los países que más gastan en equipos y adecuación de la Fuerza Pública, y menos en los programas educativos.

De lo que va corrido del gobierno Santos, todavía es prematuro sostener que la “prosperidad democrática” conservará los cuantiosos gastos militares, con desmedro de la inversión social y los programas educativos. Falta ver si la novel ministra de Educación, María Fernanda Campo, legitima los disparos de las tribunas intolerantes del uribismo, en particular del senador Juan Lozano, a quien por primera vez en muchos años le dio por criticar a los ministros, obviamente más por cuenta ajena que propia.

En todo caso, por ahora los estudiantes tienen razón en estar acuartelados y en protestar como lo están haciendo. ¡Ni un paso atrás, ni siquiera para tomar impulso!

Adenda. Miguel Nule prende el ventilador y su abogado, Jaime Granados Peña, le renuncia al poder. Tan tardío retiro, que se intentó justificar con un comunicado escurridizo y nada convincente del penalista, se produce sólo cuando su cliente lanza explosivas declaraciones de corrupción. Si eso no es oportunismo, entonces ¿qué será?

Columna de opinión del 23 de octubre tomada de ElEspecatador.com

4 de noviembre de 2010

LA ANTIDEMOCRACIA CAMPEA EN LA UNIVERSIDAD


La Universidad de Antioquia aún no se estabiliza


Por Juan Diego Restrepo E. *

Juan Diego Restrepo es periodista y docente universitario.

OPINIÓN
Pero esta vez las autoridades no pueden
excusar sus decisiones en presiones estudiantiles
motivadas por "actores externos".
La expulsión del director de la SIU, Jorge Mario Panesso,
todavía no tiene explicación.


Miércoles 3 Noviembre 2010

La Universidad de Antioquia aún no se estabiliza. Luego de su reapertura el pasado 11 de octubre tras un cierre de 20 días, motivado por el rechazo de un sector estudiantil a la entrada en vigencia de la Tarjeta Integrada Personal (TIP), el sosiego que tanto ha buscado la comunidad universitaria no se logra consolidar. Esta vez no es por cuenta de ‘jíbaros’, vendedores ambulantes, atracadores, “tirapiedras” o grupos insurgentes, sino por decisiones administrativas que alteraron la calma de docentes e investigadores integrados a la Sede de Investigación Universitaria (SIU).

Se trata de la declaratoria de insubsistencia del director científico de la SIU, doctor en ingeniería Jorge Mario Panesso, quien desempeñó ese cargo desde el 18 de agosto de 2007 y por disposiciones internas debería hacerlo hasta el 18 de agosto de 2011. No obstante, fue despedido sin mayores explicaciones a través de la Resolución 31215 del 29 de octubre de 2010, firmada por el rector Alberto Uribe Correa.

Uno de los aspectos que más llama la atención en este nuevo episodio de intranquilidad académica de la Universidad de Antioquia es la manera cómo el doctor Panesso fue separado de su cargo: la resolución rectoral fue remitida a las 6:05 de la tarde del viernes 29 al fax de la administración de la SIU por la secretaria del Secretario General de la Universidad, hora en la que ya habían acabado la jornada laboral.

De la decisión se enteraron los investigadores adscritos a la SIU el pasado domingo 31, cuando el doctor Panesso, ya como ex director, remitió a través del correo electrónico un mensaje citándolos a una reunión extraordinaria el martes 2 de noviembre a las 2 de la tarde. El motivo no era otro que congregar a los científicos para despedirse: “Desde la temprana infancia en mi hogar aprendí elementales normas de urbanidad las cuales he observado toda la vida y las cuales incluyen entre otras, saludar, despedirse y dar las gracias”.

La comunicación tomó por sorpresa a más de un científico, quienes expresaron su inquietud porque no fueron consultados sobre un asunto que también les competía a ellos. Una de las investigadoras le remitió un mensaje vía electrónica al Vicerrector Académico, de quien depende directamente el cargo de Director Científico de la SIU, señalando que “habría sido democrático hacer una consulta a los investigadores, pues realmente es importante para nosotros residiendo en este edificio y trabajando por una filosofía de emprendimiento, innovación, internacionalización… poder participar y ayudar a resolver las dificultades. El doctor Panesso ha hecho una buena labor y resulta sorpresiva esta decisión, y extraño que nosotros estemos salidos de contexto”.

Durante los días de cierre y en busca de alternativas para abrir la ciudadela bajo condiciones claras, la Rectoría hizo una consulta por Internet entre el 30 de septiembre y el 4 de octubre pasados a toda la comunidad universitaria. En esa ocasión se plantearon cuatro preguntas y justamente la cuarta decía así: “¿Está usted de acuerdo y se compromete con el respeto por los principios de libertad de expresión, de cátedra, de investigación, de enseñanza y de aprendizaje, rechazando todas las formas que impliquen su trasgresión?”. Del total de las personas que respondieron la consulta, 33.982 personas, es decir, el 99,2% respondieron que sí. No obstante, la manera como fue despedido el doctor Panesso estaría evidenciando que las mismas directivas del Alma Mater rompieron ese compromiso.

Lo alcanzado por el doctor Panesso durante su periodo de gestión es incuestionable. Para destacar, el conjunto de alianzas realizadas con diversas organizaciones académicas y empresariales colombianas y extranjeras. Entre ellas la obtención para la SIU de la sede del Centro Nacional de Secuenciación Genómica, a través de un convenio celebrado entre Colciencias, Productos Roche S.A y la Universidad de Antioquia. Se trata de un proyecto único en su género en Colombia que, según científicos con los que hablé al respecto, proyectará trabajos en las áreas de la Secuenciación Genómica, la Bioinformática y la Biología Computacional en nuestro país, todas apoyadas con tecnologías de punta de gran potencial hacia el futuro. De hecho, ya hay logros concretos. Hace poco un grupo de investigadores de la SIU adscritos a este proyecto logró secuenciar los dos primeros genomas de seres vivientes de Colombia, la Mycobateria Tuberculosis de gran importancia para el estudio de dicha enfermedad, y una Cianobacteria propia existente en formaciones lacustres de los páramos colombianos.

Y es que la SIU es un centro de conocimiento esencial para la universidad y el país. Las cifras del año 2010 así lo demuestran: 36 grupos de investigación; 759 investigadores, entre docentes, investigadores asociados y estudiantes investigadores; 205 proyectos administrados durante el año; y un presupuesto de proyectos cercano a los 58 mil millones de pesos. Este solo indicador muestra lo que podrían estar disputándose los grupos de poder enquistados en el Alma Mater que, de manera soterrada, evitan que la institución marche por los caminos de la excelencia.

En su carta de despedida Panesso dejó en evidencia las diferencias que tenía con el gobierno universitario: “los logros obtenidos de la SIU no han sido acompañados lamentablemente de manera consecuente y sistemática con el apoyo decidido político, financiero e institucional de las Directivas de la Universidad en los últimos tiempos”. Pese a ello consignó una visión positiva sobre el futuro del Alma Mater: “soy optimista al imaginar que los períodos de crisis y oscurantismo por los cuales deben atravesar necesariamente las instituciones para lograr su madurez y desarrollo, serán los precursores de los períodos de brillo y prosperidad que aquellas mismas instituciones merecen, con la ayuda de la providencia acompañada de los espíritus generosos y de las mentes inteligentes que aún logren sobrevivir en ellas”.

No hay pues tranquilidad y sosiego en la Universidad de Antioquia. Lo paradójico de ello es que las autoridades universitarias no podrán esta vez excusar sus decisiones en presiones estudiantiles motivadas por “actores externos”. Hoy enfrentan una crisis entre sus pares, la que sin duda afectará la consolidación de un mejor ambiente académico y laboral.


* Juan Diego Restrepo es Periodista y docente universitario
Columna de opinión del 3 de noviembre tomado de: Semana.com