31 de mayo de 2011

Marcha Alpujarra por Pliego de Exigencias




Según se acordó en asambleas pasadas, 
Hoy 
Martes 31 de Mayo  

El Movimiento Estudiantil de la Universidad de Antioquia marchará 

 Desde las 2:00 Pm  hacia La Alpujarra  

Donde se reúne el consejo superior universitario, con el objetivo de exigir el cumplimiento de nuestro pliego radicado el dìa 13 de este mes de Mayo 

Llevar cámaras, grabadoras y demás elementos de registro audio visual

29 de mayo de 2011

Esta Web se Renueva

Buenas noticias, Vacaciones y Santos anuncia sonriente el fin del invierno, de paso aprovecha para recordarnos que tiene grandes planes para el país y que todos los Colombianos estamos llamados a participar en este proceso transformador. Pues bien, ponga usted las locomotoras que aquí nos encargamos de la  gasolina. 

Sin embargo, queriendo atender a su solicitud de compromiso ciudadano hemos decido remodelar la imagen de este sitio web, esperando claro está, poder contribuir desde nuestra poca humilde opinión a la construcción de la tan añorada Nueva Colombia. 

Sabemos que se avecinan días turbios. Polvora y Pensamiento. Lápices y Bombas. Capuchas y Consignas. Pero somos inteligentes y usaremos todos los medios que estén a nuestro alcance para defender nuestros derechos.  Y aún hay más, y esto tal vez lo más importante, hemos aprendido a trabajar unidos; esto lo demuestran las recientes marchas de abril y mayo, la construcción y entrega del pliego de exigencias, la agudeza cada vez más certera de nuestro pensamiento crítico, las múltiples mesas de trabajo que se han creado en el último semestre, el resurgir del  arte de resistencia, las conversaciones y tertulias que van más allá de lo puramente cotidiano, la amistad... 

Llegó nuestra hora y estamos preparados para la lucha,  empuñemos las armas y demos un paso al frente 

Así que, queriendo seguir así, unidos, invitamos a l@s internautas que visitan este blog a dejar sus comentarios, sugerencias y preguntas sobre lo que le gustaría ver aquí:  enlaces, videos, fotos, entrevistas, etc, etc.  
Esto como primer paso, pues esperamos en breve publicar también materiales e información que cada un@ nos haga llegar. 

Entonces felices vacaciones y manos a la obra

18 de mayo de 2011

PROTESTA CONTRA EL ESMAD JUEVES 19 DE MAYO

15 de septiembre: día de la Infamia.
Ya conocen ustedes la consideración especial que le reconozco a los sentimientos de Indignación. La Indignación es un Principio Moral Transformador.
 "Uno no se convierte en revolucionario por la ciencia sino por la Indignación. La ciencia viene luego a llenar y precisar esta protesta vacía" (Maurice Merleau- Ponty)
No creo que compartamos la misma fé en las grandes transformaciones. Es obvio que no todos manifestamos la misma pasión cuando de actuar por cambiar la sociedad se trata.
Sin embargo, estoy seguro que ningún sujeto pensante de nuestra comunidad académica puede justificar racionalmente la presencia del ESMAD en las porterías de la Universidad de Antioquia. Mucho menos los comportamientos agresivos y violaciones a los Derechos Humanos de los que todos y todas, sin excepción, hemos sido víctimas.
Por estos días he leído una docena de escritos en los que se denuncia y critica esta situación. Profesores, estudiantes y funcionarios de la Personería han expuesto sus argumentos, todos ellos, tendientes a rechazar los ataques que la policía ha venido perpetrando sistemáticamente desde el pasado 15 de septiembre en contra de los miembros del Alma Máter.
Pero... algo falta: la acción directa de rechazo al ESMAD.
Los integrantes de ese escuadrón no leen nuestros comunicados. Algunos de ellos se dedican a la poesía, pero en términos generales no gustan mucho de la literatura.http://www.youtube.com/watch?v=9vm2gXWTiEw
El Gobernador (que está siendo investigado por CORRUPCIÓN en estos momentos) tampoco los lée completamente porque de la Administración Central de la Universidad le cuentan por teléfono el resumen.  http://www.youtube.com/watch?v=sP80R1r0iyo
Tanta tinta vertida en el papel sirve únicamente para fomentar el debate entre nosotros mismos. Y para mí particularmente no hay nada que debatir: EL ESMAD DEBE ABANDONAR NUESTRA UNIVERSIDAD INMEDIATAMENTE.
Es por eso que convoco inicialmente a mis ex-alumnos y alumnos, a mis amigos y enemigos, a mis aliados ideológicos y críticos, a que nos unamos en un acto de rechazo al ESMAD y a las políticas de seguridad del Gobernador (Investigado por corrupción http://www.dinero.com/wf_ImprimirArticulo.aspx?IdRef=84781&IdTab=1)
Propongo que el próximo jueves a las 3:30 pm nos veamos en el tercer piso de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas y elaboremos de manera mancomunada pancartas y escritos en los que nos opongamos al salvaje grupo policial de marras. Luego de lo cual nos dirigiremos masivamente a la portería de Barranquilla para espetarles en la cara a estos militares que no los queremos en nuestros predios y que la única manera en la que pueden ingresar a nuestra Amadísima Universidad es ganando el exámen de admisión.
Creo que debemos llevar cámaras para filmar y registrar el evento, el cual no puede durar más de 10 minutos.
Muy seguramente el ESMAD continuará cercándonos. No somos tan ingenuos. Pero por lo menos que se sientan rechazados. Alguna angustia habrá de generarles. (¿?)
Por favor confirmen su asistencia a este evento. Y, si están de acuerdos, com´partan la invitación a los demás miembros de Nuestra Universidad.
Reciban todos y todas un fuerte abrazo,

Coktel Molotov - Arte Explosivo



Viernes 20 de Mayo

En el  MUUA Universidad de Antioquia
Desde las 2:30 Pm

 

  
Con  

La Barca de los Locos
Al BLANCO Y NEGRO
Afri-K Bambata

Hip  Hop

Grafitti
En Vivo


Y Màs

 Llegar Temprano 
Cupo Limitado




Extiendelo por Facebook

11 de mayo de 2011

PUPITRAZO

Pupitrazo simultaneo en el valle de aburra, contra el PND, ley 30 y militarización de las universidades públicas.
Invita: Asamblea general de estudiantes UdeA
Concentración: Desde las 9am en Barrientos

Lugar del pupitrazo: Portería del metro en la UdeA, desde las 10 am

Invitamos a todo el estudiantado para que participe activamente de este pupitrazo nos vemos en la concentración para organizar la logística para el pupitrazo.
VIVA LA U VIVA, VIVA LA UNIVERSIDAD, NO LA DEJES NO! NO LA DEJES PRIVATIZAR!



CONCLUSIONES ASAMBLEA GENERAL DE ESTUDIANTES 10 DE MAYO DE 2011

Conclusiones de la Asamblea General de Estudiantes de la Universidad de Antioquia.

El día martes 10 de marzo de 2011, se da inicio a la Asamblea General de Estudiantes de la Universidad de Antioquia, a las 10 a.m. con el siguiente orden del día:

1.    Informes generales.
2.    Informes de las asambleas por facultades.
3.    Discusión y aprobación del pliego de exigencias para la administración de la universidad.
4.    Propuestas y votación.

La asamblea se inicia con informes generales como la continua agresión de la fuerza pública (ESMAD) a los estudiantes y comunidad universitaria. A continuación se dan los informes de las facultades de Educación, Economía, Microbiología, ciencias sociales y humanas y derecho.

Luego se da inicio a la discusión y aprobación del pliego de exigencias, donde se establecen las siguientes fechas; el día 13 de mayo se hará entrega a la administración de la universidad del pliego de exigencias con un mitin interno, y se aprueba una marcha para el día 31 de mayo con una actividad previa de llevar la bandera de la universidad con el pliego de exigencias por todos los bloques y sedes de la universidad. Asimismo, el pliego de exigencias queda aprobado de la siguiente manera:

a.    Se exige el retiro INMEDIATO del Escuadrón Móvil Antidisturbios y de todo componente de la fuerza pública de las inmediaciones del Campus Universitario, con su posterior repliegue a sus respectivos comandos.

b.    Se exige la suspensión total del actual proceso de reforma al reglamento estudiantil, y que éste sea aplazado por un año a partir de la presentación del presente pliego de exigencias. De esta manera, la administración se compromete a no modificar ningún artículo del actual reglamento vía acuerdo superior durante este periodo. Además se exige entregar una copia de lo firmado de las discusiones de la propuesta de reforma al reglamento que se ha hecho hasta el momento, y reabrir la discusión de carácter democrático e incluyente de los estudiantes dentro de un año.

c.    Se exige la reincorporación de los espacios universitarios a la sociedad, por consiguiente, el acceso a los ciudadanos, en general, al Campus y demás sedes de la universidad no debe ser restringido bajo ninguna circunstancia.

d.    Se exige que los bloques de ingeniería y artes, que van del bloque 18 al bloque 25, retornen a la vigilancia de planta. Y posteriormente, la vigilancia de las actuales porterías sean reemplazados con personal de planta nuevo, y que estén con vinculación laboral directa a la universidad. Adicionalmente, los vigilantes que vayan a ser vinculados a la planta de empleados de la universidad se haga mediante convocatoria pública, excluyendo a personas quienes tengan antecedentes penales, desmovilizados del conflicto social y armado (exguerrilleros, exparamilitares y excombatientes en general) y miembros de la fuerza públicas, quienes hayan violado los derechos humanos. Dichas hojas de vida deben ser de conocimiento público. Por el momento se hará un control a la vigilancia privada, analizando que se cumpla con lo expresado anteriormente, y que estos personajes den un trato educado y civilizado a la comunidad universitaria. Por tanto, se dan seis meses para que la administración cumpla con la presente exigencia, y que de esta manera, el campus y demás sedes de la universidad queden libres de esta abominable seguridad privada.
e.    Se exige que no hayan más procesos disciplinarios por ventas informales y que se archiven los actuales.

f.     Se exige crear políticas de bienestar que cubran todas las necesidades de manutención y de sostenimiento de los estudiantes de la Universidad de Antioquia.

g.    Exigir la resolución rectoral inmediata de un aumento al pago de la hora de trabajo para los monitores, auxiliares etc., con retroactividad al primero de enero del 2011.

h.    Se exige el retiro inmediato de las cámaras de “seguridad” permanentes que hay en el Campus Universitario.

i.      Se le exige a la gobernación que le page a la Universidad de Antioquia, todos los recursos que le corresponden por ley en efectivo.

Después, se aborda el cuarto punto de propuestas y votación de las mismas. Se ratifica la actividad del pupitrazo para el jueves 12 de mayo. También se aprueba un bloqueo de las entradas vehiculares de la universidad dentro de la jornada nacional de protesta de las universidades públicas. Igualmente se aprueba realizar una jornada de fotos de la agresión de la fuerza pública a la comunidad universitaria y, de esta forma, éstas sean colocadas en las rejas y alrededores de la universidad. También se aprueba hacer foros con los candidatos a la gobernación para conocer sus planteamientos y tener una visión estratégica de conjunto.

Para los días 8 y 9 de junio, día del estudiante caído, se aprueba realizar un homenaje en la Plazoleta Barrientos y un volante conmemorativo de la fecha. Del mismo modo, la próxima asamblea queda aprobada para el día martes 24 de mayo a las 2 p.m.

Habiéndose agotado el orden del día se da por terminada la Asamblea General de Estudiantes de la Universidad de Antioquia.            

4 de mayo de 2011

ASAMBLEA GENERAL DE ESTUDIANTES 10 DE MAYO DE 2011

ASAMBLEA GENERAL DE ESTUDIANTES
UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA.

Día: Martes 10 de mayode 2011
Hora: 10:00 AM
Lugar: Teatro Popular Camilo Torres Restrepo

Temas

1. Informes.
2. Propuesta Pliego de Exigencias sobre la situación de        DD.HH.
3. Propuestas y tareas.


POR LA DEFENSA DE LA DIGNIDAD DE L@S ESTUDIANTES DE LA UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA
VAMOS A CONSTRUIR ENTRE TOD@S

PROPUESTA DE PLIEGO DE EXIGENCIAS

Ésta es una propuesta para que los estudiantes, profesores y trabajadores de la Universidad de Antioquia nos movilicemos para garantizar unos mínimos de convivencia que permitan dar las posteriores batallas por la defensa de la Autonomía, bienestar, presupuesto adecuado y democracia que se ven vulneradas tanto por la propuesta del Gobierno Nacional de Reforma a la Ley 30, como por las directivas universitarias con su Propuesta de reforma al Reglamento Estudiantil.

Invitamos a todos y todas a construir un pliego al alcance de nuestras capacidades y que permitan acumular fuerzas para la Lucha.


PROPUESTA PARA UN PLIEGO DE EXIGENCIAS DE LA CRISIS HUMANITARIA DE LA UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA

La situación actual que vive nuestra Universidad es indignante: permanente presencia, acoso y desproporcionados ingresos de la Fuerza Pública –en especial el ESMAD-; denuncias de robos, violaciones y abusos de la vigilancia privada; amenazas a la vida de estudiantes y profesores por parte de “Nueva Generación Águilas Negras”; persecuciones políticas y procesos disciplinarios a estudiantes que desarrollan ventas informales para su sostenimiento personal y académico; sumado a la progresiva pérdida del carácter público de la universidad y sus instalaciones.
Estas constantes hacen imposible que en la universidad se lleven a cabo procesos de cualificación política en los estudiantes. La convivencia hoy más que nunca está amenazada en el campus universitario y amerita que el estudiantado, la comunidad académica y los trabajadores consecuentes de la Universidad, se movilicen para garantizar unos mínimos que permitan el debate democrático, la academia y la tranquilidad.
Es por esto que hoy se hace necesario canalizar estas situaciones indignantes en pro de conquistar reivindicaciones necesarias para la comunidad universitaria.
Por esto proponemos ante ustedes este pliego de peticiones, éste debe ser alcanzable por los actores que confluyamos y construyamos en torno al mismo.
1.    Exigimos el retiro INMEDIATO del Escuadrón Móvil Antidisturbios ESMAD de las inmediaciones del Campus Universitario y exigimos el repliegue del mismo a su comando.
2.    Exigimos la suspensión total del actual proceso de Reforma al Reglamento estudiantil, a un año contado a partir de la fecha de presentación de este pliego. La administración se comprometerá a no modificar NINGÚN ARTÍCULO del actual Reglamento vía Acuerdo Superior durante este periodo.
3.    Exigimos la reincorporación de los espacios universitarios a la sociedad, por ende el acceso a los ciudadanos en general no debe ser restringido.
4.    Exigimos rigurosidad en la selección de los vigilantes de la empresa privada, además exigimos la total revisión de los expedientes de los actuales vigilantes de dicha empresa. Ésta debe garantizar que los anteriormente mencionados no estén (o estuviesen) implicados en procesos penales. La administración garantizará que no hayan abusos o maltratos por parte de éstos. (falta por complementar la progresiva eliminación de esta modalidad de vigilancia en la U)
5.    Exigimos respeto al derecho fundamental al trabajo; los procesos disciplinarios, retención de mercancía y requisas de casilleros que se llevan en contra de los estudiantes que realizan ventas informales deben cesar INMEDIATAMENTE. Exigimos que cese esta persecución política a quienes de manera justa y constitucional ejercen esta digna modalidad de supervivencia.


SE INTERPONE TUTELA A LA GOBERNACIÓN POR NO RESPONDER DEBIDAMENTE DERECHO DE PETICIÓN APROBADO POR LA ASAMBLEA

La presente tutela se interpone ante la incompleta, confusa y evasiva respuesta que profiere la Gobernación de Antioquia frente a un derecho de petición que fue aprobado por la Asamblea General de Estudiantes; en la que se le pide a la Administración departamental aclarar las órdenes impartidas frente a la "situación de orden público de la Universidad"

Espere prontamente más acciones legales contra las directivas departamentales y universitarias.

"Considerando esencial que los derechos humanos
 sean protegidos por un régimen de Derecho,
 a fin de que el hombre no se vea compelido
 al supremo recurso de la REBELIÓN contra la tiranía y la opresión"

Preámbulo: Declaración Universal de  Derechos Humanos.


---------------------------------------------------------------------


Medellín, 4 de mayo de 2011

Señor(a)
JUEZ(A) DE CIRCUITO (REPARTO)
Medellín

ASUNTO:   SOLICITUD DE AMPARO JUDICIAL A DERECHO FUNDAMENTAL DE PETICIÓN

ACCIONANTE: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
ACCIONADO: ANDRÉS JULIÁN RENDÓN CARDONA     
___________________________________________________________


xxxxxxxxxxxxxxx, identificado con la C.C. Nº xxxxxxxx (quien en adelante y para efectos prácticos en este proceso se denominará EL ACCIONANTE), domiciliado en la ciudad de Medellín, mayor de edad, de nacionalidad colombiana, estudiante activo de la Universidad de Antioquia, acudo ante usted respetuosamente con el objeto de que se me ampare la garantía Constitucional fundamental al DERECHO DE PETICIÓN (art. 23 de la Carta Política), violentado por el Sr. ANDRÉS JULIÁN RENDÓN CARDONA  (quien en adelante y para efectos prácticos se denominará EL ACCIONADO), actual Secretario de Gobierno del Departamento de Antioquia, por los siguientes acontecimientos:

1.

1.1.  El día 10 de febrero pasado en mi calidad de simple asociado colombiano y de estudiante de la Universidad de Antioquia, haciendo además uso de mis derechos a la información, a la participación democrática y control ciudadanos, le envié respetuoso derecho de petición al Sr. ANDRÉS JULIÁN RENDÓN CARDONA para que en el cumplimiento de sus funciones de Secretario de Gobierno y Jefe de Orden Público del Departamento de Antioquia se sirviera[1]:

“Allegarme copia física (incluyendo anexos) de todo estudio, acto administrativo u operación administrativa, que su despacho y la gobernación haya efectuado o participado de su creación; en relación con las diversas situaciones de orden público de la Universidad de Antioquia, en el período comprendido entre el 1º de Enero de 2009 hasta la fecha”.

1.2. Como detallaré más adelante, el Accionado responde a mi petición de manera incompleta, confusa y evasiva, al no contestar al tenor de los requisitos que señala la Normatividad (Ley 1437 arts. 5 y Ss.,) y la Jurisprudencia en sentencias que también luego relacionaré, enviando documentos que no corresponden y que no dan sentido de completud de la respuesta al derecho de petición en cuanto a que esta no es de fondo ni mucho menos guarda congruencia con lo pedido lo que da lugar a que el Accionado me vulnere esta garantía fundamental consagrada en el art. 23 de la Constitución.

La actitud de EL ACCIONADO, me legitima para solicitarle a usted, con todo respeto, se sirva proteger y hacer valer  Derechos Fundamentales desconocidos en mi perjuicio por el Señor ANDRÉS JULIÁN RENDÓN CARDONA


2. GARANTÍA CONSTITUCIONAL VIOLADA


Los anteriores hechos Señor Juez, permiten concluir que EL ACCIONADO, me ha irrespetado la garantía Constitucional Fundamental consagrada en el artículo 23 de nuestra Carta Política como lo es “El Derecho de Petición”, al no contestarme de manera debida pues

2.1. En el inciso tercero de la respuesta del Accionado dice, sin precisar ni argumentada ni documentalmente, que: “…se han dispuesto de distintas labores de coordinación y articulación con las demás instituciones que tienen competencia en el tema de la seguridad y el orden público con el fin de emprender acciones y estrategias  conjuntas…”. Pasa, Sr(a) Juez(a), que no establece, tal como se le pide, cuáles son las distintas labores, de qué tratan, qué pretenden coordinar, articular y emprender y con cuáles otras autoridades.

2.2. Para el inciso cuarto sostiene que ha concertado y priorizado acciones y actuaciones, pero tampoco dice cuáles ni cómo y se limita a adjuntar dos escuetas cartas, una dirigida al Fiscal General de la Nación y otra igual al Personero de Medellín y al Procurador Regional.

2.3. La Jurisprudencia de la Corte Constitucional en cuanto a la respuesta que se debe dar al derecho de petición, ha establecido:

2.3.1. En la sentencia T- 574/2007 que esta debe al menos: “i) ser oportuna; ii) resolver de fondo, en forma clara, precisa y de manera congruente con lo solicitado; iii) ser puesta en conocimiento del peticionario. (Subrayas extratexto <”s.e.t.” en adelante>)

2.3.2. En esa sentencia se hizo el recuento de los supuestos fácticos mínimos de este derecho, tal como habían sido expuestos en la sentencia T-377 de 2000:

 “a) El derecho de petición es fundamental y determinante para la efectividad de los mecanismos de la democracia participativa. Además, porque mediante él se garantizan otros derechos constitucionales, como los derechos a la información, a la participación política y a la libertad de expresión.

b) El núcleo esencial del derecho de petición reside en la resolución pronta y oportuna de la cuestión, pues de nada serviría la posibilidad de dirigirse a la autoridad si ésta no resuelve o se reserva para sí el sentido de lo decidido.

(…)

d) Por lo anterior, la respuesta no implica aceptación de lo solicitado ni tampoco se concreta siempre en una respuesta escrita.(s.e.t.)

(…)

4.2.2.   También pueden señalarse como fuente importante de violación del derecho de petición los errores en la respuesta, porque no se responde lo que se requiere, o no se responde de manera completa.” (s.e.t.)

(…)

5.         El derecho de petición y la acción de tutela

5.1.      La acción de tutela se ha previsto como un instrumento para obtener la protección inmediata de los derechos fundamentales y es, por supuesto, el mecanismo por excelencia para obtener de las autoridades públicas la respuesta adecuada y oportuna a las peticiones que les hayan sido presentadas, cuando éstas han incumplido su deber constitucional”.


2.3.3. Lo anterior, agravado por el hecho de ser EL ACCIONADO, después del señor Gobernador, la primera autoridad de orden público del departamento, la portadora de la información requerida, abusando de su posición dominante de ser la única que detenta información relacionada con lo requerido.

Es inadmisible Sr(a) Juez(a) que un funcionario público de esta jerarquía esté involucrado en violaciones de derechos fundamentales, lo que hace más inaceptable esta situación que le planteo.

3. PETICIÓN


1. Solicito a su Señoría se sirva ordenar al ACCIONADO me conteste en los términos pedidos y acordes con la Jurisprudencia relacionada en el sentido de dar una respuesta de fondo, congruente, clara, precisa y que guarde relación con lo que le requiero.

2. Solicito igualmente, le ordene al ACCIONADO y en vista de su incompleta atención a mi petición que a partir de su fallo me responda de manera  eficaz, eficiente e integral en todo lo que a futuro la requiera, con el objeto de no verme obligado nuevamente a accionar el de por sí atareado aparato Judicial.

Todo lo anterior en vista de que no tengo ya otra vía diferente a la de acudir al Poder Judicial para conseguir por su intermedio esta información.

JURAMENTO

Con la presente, me permito manifestar  bajo la gravedad del Juramento, que esta es la única solicitud de tutela que he interpuesto ante cualquier autoridad por estos mismos HECHOS y contra el mismo ACCIONADO.

PRUEBAS DOCUMENTALES ANEXAS

Adjunto copia de la respuesta dada por el accionado


DIRECCIONES PARA NOTIFICACIÓN


EL ACCIONADO: Secretaría de Gobierno - Edificio de Administración Departamental  situado en el sector administrativo de la “Alpujarra”.

EL ACCIONANTE: xxxxxxxxxxxxxxxxxx 


Atentamente,


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
C.C. xxxxxxxxxxxxxx








[1] Adjunto copia del documento citado